Дистриб для офисного сервера

17.01.2011 14:54 #118040

Всем привет.

Господа - созрела необходимость в установке в офисе никосового сервера, совмещающего в себе - роутер+прокс + файл (фтп) сервер, на подобе ClearOS, PfSense, zentyal-2.0-2-i386 и т.д. с веб-конфигурированием (это важно).

Сам с никсами не особо - поэтому нужен совет специалистов.

Заранее благодарен за дельные советы.

17.01.2011 15:40 #118064

Я почему бы не выбрать что-то из перечисленного?

17.01.2011 15:43 #118067

Hrafn написал:
Я почему бы не выбрать что-то из перечисленного?

Потому-что у меня есть сомнения, что все перечисленное мной может выполнять ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ФУНКЦИИ: роутер+прокс+файл сервер - если я ошибаюсь - то объясните что лучше выбрать и почему?

У меня по никсам мало опыта...прошу это учитывать.

17.01.2011 16:06 #118086

zloy88 написал:
Господа - созрела необходимость в установке в офисе никосового сервера, совмещающего в себе - роутер+прокс + файл (фтп) сервер, на подобе ClearOS, PfSense, zentyal-2.0-2-i386 и т.д. с веб-конфигурированием (это важно).

zloy88 написал:
Потому-что у меня есть сомнения, что все перечисленное мной может выполнять ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ФУНКЦИИ: роутер+прокс+файл сервер - если я ошибаюсь - то объясните что лучше выбрать и почему?

пойдёт ЛЮБОЙ линукс. для примера:
debian, ubuntu
redhat, mandriva
suse
BSD
Gentoo
Slackware

Проще всего - последнее ;)

zloy88 написал:
У меня по никсам мало опыта...прошу это учитывать.

а вы хотите поднять свой сервер и забыть этот кошмар? тогда ставьте убунту. которую LTS.

Или вы хотите в этом разобраться, чтоб всё работало как часы? тогда Slackware.

Может вы хотите выжать всё из железа, и настроить по своему все компоненты? тогда Gentoo.

Может вы согласны платить деньги за поддержку? тогда RH, Mandriva Server и прочее - для вас.

Вы хотите иметь кучу разного софта в репах, причём чтоб всё было стабильное и отлаженное? Debian Sable для вас.

как-то так...

17.01.2011 16:13 · отредактировано #118089

ээээ я скажу что лучше debian (stable) не будет. Как веб морду можно webmin.

17.01.2011 17:38 #118124

zloy88 написал:
[quote=Hrafn]Я почему бы не выбрать что-то из перечисленного?

Потому-что у меня есть сомнения, что все перечисленное мной может выполнять ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ФУНКЦИИ: роутер+прокс+файл сервер - если я ошибаюсь - то объясните что лучше выбрать и почему?

У меня по никсам мало опыта...прошу это учитывать.[/quote]
Стесняюсь спросить, а читать-то Вы умеете хоть? Подозреваю, что все же да, поэтому заодно спрошу: а от чего ж не прочитать про те дистрибутивы, названия которых Вы же сами и написали?

17.01.2011 17:49 · отредактировано #118125

drBatty написал:
BSD

BSD not linux :[

zloy88, clearos, в pfsense файл сервер как то проблематично будет прикрутить с вебмордой, хотя можно

drBatty написал:
Slackware

Проще всего - последнее wink

читать умеете?

zloy88 написал:
с веб-конфигурированием (это важно).

zloy88 написал:
Сам с никсами не особо - поэтому нужен совет специалистов.

или так и будете свою слаку лепить куда попало? :[

17.01.2011 18:10 #118136

Hrafn написал:
[quote=zloy88][quote=Hrafn]Я почему бы не выбрать что-то из перечисленного?

Потому-что у меня есть сомнения, что все перечисленное мной может выполнять ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ФУНКЦИИ: роутер+прокс+файл сервер - если я ошибаюсь - то объясните что лучше выбрать и почему?

У меня по никсам мало опыта...прошу это учитывать.[/quote]
Стесняюсь спросить, а читать-то Вы умеете хоть? Подозреваю, что все же да, поэтому заодно спрошу: а от чего ж не прочитать про те дистрибутивы, названия которых Вы же сами и написали?[/quote]

я 3арегистрировался на данном ресурсе не для того, чтобы меня по столу во3или, а в надежде на поддержку со стороны профи, ну и на дельные советы.
Либо общайся по делу - либо вообще не пиши

МОДЕРАТОР: Напоминаю, всем собеседникам об уважительном отношении друг к другу.

17.01.2011 19:24 #118154

zloy88 написал:
ну и на дельные советы.

Так дельный ведь совет дал. smile

18.01.2011 11:13 #118254

i2ks написал:
BSD not linux

а мужики-то не знали ;)
задача была:

zloy88 написал:
созрела необходимость в установке в офисе никосового сервера

не подходит?

i2ks написал:
читать умеете?

i2ks написал:
или так и будете свою слаку лепить куда попало?

а что, в слаке есть религиозный запрет на вебконфигурирование? пруфлинк дайте.

и хватит делать из Slacware что-то страшное, как некоторые здесь, которые ставят её без иксов, а потом плачут - "иксов нет, кака!"

18.01.2011 11:18 #118256

i2ks, кстати, а вы что по делу скажете?

debian, ubuntu
redhat, mandriva
suse
~~BSD~~ не нравится i2ks, ибо не линух
Gentoo
~~Slackware~~ не нравится i2ks, ибо drBatty её всегда упоминает.

Что ещё зачеркнуть?

МОДЕРАТОР: Еще раз напоминаю об уважении друг к другу. Наиболее несдержанных, а также наиболее активных провокаторов, буду отстреливать.

18.01.2011 11:32 · отредактировано #118261

drBatty написал:
BSD не нравится i2ks, ибо не линух

ибо ТС не подготовлен даже фундаментально.
drBatty, точно, пусть ставит слаку, арч или бсд и убьет кучу времени на прочтение документации. Человеку необходимо некое уже готовое решение, а вы предлагаете ему лего на 1000 деталей. Что же с таким подходом далеко вы уйдете.

drBatty написал:
Slackware не нравится i2ks, ибо drBatty её всегда упоминает.

на базаре были, вот это как раз и напоминает. wink

drBatty написал:
Что ещё зачеркнуть?

дженту + арч =)

drBatty написал:
i2ks, кстати, а вы что по делу скажете?

Для ТС: лирика " по сути дела, не важно какой это будет дистрибутив, читать все равно придется" . Как я вам уже написал, ставьте cleaos это для вас самый просто и быстрый вариант. Если нет желания ставить clearos или подобный дистрибутив, берем любой другой дистрибутив(кроме дженты и арча), хоть слаку(установка у нее простая), которую вам предложили выше, и ставим на нее Webmin и радуемся жизни.

18.01.2011 12:03 #118270

i2ks написал:
drBatty, точно, пусть ставит слаку, арч или бсд и убьет кучу времени на прочтение документации. Человеку необходимо некое уже готовое решение, а вы предлагаете ему лего на 1000 деталей. Что же с таким подходом далеко вы уйдете.

э... я тут смотрю на сынишку, который увлечённо собирает свой конструктор...

У ТС была задача "срочно поднять сервер, без разборок"? Дык:

drBatty написал:
а вы хотите поднять свой сервер и забыть этот кошмар? тогда ставьте убунту. которую LTS.

что-то не так? или кто-то разучился читать?

про слакварь было написано следующее:

drBatty написал:
Или вы хотите в этом разобраться, чтоб всё работало как часы? тогда Slackware.

Если ТС не желает разбираться с 1000ю деталей - никто не заставляет.

i2ks написал:
на базаре были, вот это как раз и напоминает.

не понял столь извращённого юмора.

ЗЫЖ чтение документации к своему серверу это "убитое время"? oO
может в таком случае есть смысл поставить семёрочку, и пойти отсюда на винфак?

18.01.2011 12:05 #118271

PPS:

i2ks написал:
ибо ТС не подготовлен даже фундаментально.

вопрос времени. достаточно почитать документацию :D

18.01.2011 12:16 #118274

drBatty написал:
не понял столь извращённого юмора.

про "базар" то что вы впариваете слаку всем кому не поподи, новичок он или уже продвинутый пользователь, в общем это был сарказм, жаль то что вы не поняли. =)

drBatty написал:
может в таком случае есть смысл поставить семёрочку, и пойти отсюда на винфак?

как вариант.

drBatty написал:
вопрос времени. достаточно почитать документацию big_smile

у вас есть на это время? если да то хорошо. smile

drBatty написал:
а вы хотите поднять свой сервер и забыть этот кошмар? тогда ставьте убунту. которую LTS.

drBatty написал:
пойдёт ЛЮБОЙ линукс. для примера:
debian, ubuntu

я не повторяю повторяю повторяю, говорю только один раз раз раз ...ну и т.д. oO Это как назвать? И вы еще говорите то что я не умею читать? oO

drBatty написал:
ЗЫЖ чтение документации к своему серверу это "убитое время"?

я об этом разве говорил? У человека сейчас в голове полная каша, а вы ему доки по бсд слаке арчу итд) Тогда уж отправить на недельные курсы. "Введение в linux" А там и документацию дадут и в нужном направлении направят =)

18.01.2011 13:05 #118301

i2ks написал:
про "базар" то что вы впариваете слаку всем кому не поподи, новичок он или уже продвинутый пользователь, в общем это был сарказм, жаль то что вы не поняли.

ну ваще-то я довольно большой выбор дал. это у вас что-то с глазами, если вы кроме слаки ничего не видите. :(

i2ks написал:
у вас есть на это время? если да то хорошо.

если нет времени - то на винфак. методом тыка Linux не ставится. можете на меня ещё одну жалобу накатать, это ничего не изменит. :P

i2ks написал:
я об этом разве говорил? У человека сейчас в голове полная каша, а вы ему доки по бсд слаке арчу итд) Тогда уж отправить на недельные курсы. "Введение в linux" А там и документацию дадут и в нужном направлении направят

на самом деле, лучше начинать с азов. в данном случае - читать букварь, и ставить самый простой линукс.

Какой у нас самый ПРОСТОЙ линукс? то-то же.

18.01.2011 13:05 #118302

Тут вопрос в том, что ТС откуда-то взял названия дистров, которые обеспечивают нужное ему из коробки, все ли или почти все, но вот почему-то не удосужился хоть минимально почитать, что они могут... для этого достаточно зайти на сайт дистра и посмотреть возможности

разглагольствования о том, что Доктор прописал :) - ни к чему
к Доктору я хорошо отношусь, единственно, хочу попросить его чуть внимательнее читать, что люди в вопросах пишут и все
в данном случае, ТС сам дал ответы на свои вопросы, только в упор их не видит или не желает видеть

18.01.2011 13:32 #118314

drBatty написал:
если нет времени - то на винфак. методом тыка Linux не ставится.

Я вам больше скажу, ни одна ОС методом тыка не ставится, даже "наша любимая windows" wink

drBatty написал:
на самом деле, лучше начинать с азов. в данном случае - читать букварь, и ставить самый простой линукс.

все с чего то начинали, для меня "простым" линуксом был redhat black cat 5.2 и mandrake 7.1 =)

drBatty написал:
Какой у нас самый ПРОСТОЙ линукс? то-то же.

как то утрированно звучит.

drBatty написал:
можете на меня ещё одну жалобу накатать, это ничего не изменит. tongue

ну да, если вам положить на все всех и вся то нет смысла что либо писать, ибо просто ... надеюсь вы поняли о чем я wink

что то мы тему в офтоп превратили. В общем как всегда, последнее слово за ТС, только вот он куда то пропал. :(

18.01.2011 14:13 #118343

i2ks написал:
Я вам больше скажу, ни одна ОС методом тыка не ставится, даже "наша любимая windows"

Я ставил win95 :P
некоторые здесь ставят даже слаку, только не получается wink

i2ks написал:
ну да, если вам положить на все всех и вся то нет смысла что либо писать, ибо просто ... надеюсь вы поняли о чем я

я к тому, что жалобами не изменить объективную реальность. и мне действительно положить на всех, которые не согласны с простыми и банальными истинами. Ну вроде того, что Slackware - самый простой линукс, или что без чтения мануалов, методом тыка, можно поставить только венду и убунту, да и то криво. :D И что жалобы этого не изменят. Ну вы поняли, о чём я :)

i2ks написал:
что то мы тему в офтоп превратили. В общем как всегда, последнее слово за ТС, только вот он куда то пропал.

читает наверное... :)

18.01.2011 16:16 #118384

i2ks написал:
[quote=drBatty]если нет времени - то на винфак. методом тыка Linux не ставится.