Политика форума такова, что посылы в места "не столь отдалённые" нежелательны, а значит одинаковые вопросы будут.
Если "Да", то хотелось бы определиться в некоторых вещах:
1. Этим будет заниматься один человек, или группа людей? Речь идёт о реализации, а не об идеях.
2. На чём мануал должен заканчиваться? Я, например, считаю, что настройкой сети и видеокарты.
LinuxForum.Fans
Нужен мануал по устновке и настройке Debian для домашнего компьютера?
Автор: papin-aziat
36 сообщений
13376 просмотров
разбить настройку сети и видеокарты на отдельные мануальчики, чтоб если что ссылочку давать.
А установка по net-install*у надеюсь?
разбить настройку сети и видеокарты на отдельные мануальчики, чтоб если что ссылочку давать.
Тоже вариант! Но я как раз думаю мануальчик будет весьма небольшим если в нем будет как бы 3 шага:
1. установка
2. сеть
3. видео
А установка по net-install*у надеюсь?
По моему опыту общения с нэофитами, они в подавляющем большинстве ставят систему с первого CD, видимо большинство идёт из убунту, и надеется на этом сидюке получить такой же "шоколад".
Жаль, что тот кто проголосовал "No" не оставил агрументов, они могли бы быть убедительными :-).
Проблемы с видео
Нужны "радеонщики" которые смогут описать максимум нюансов. С нвидиями и интелами мы уж точно разберёмся.
Проблемы с сетью
Вот здесь какой стратегии придерживаться не ясно. С VPN просто засада, у каждого провайдера свои замороты. ADSL - тоже не подарок. Не можем же мы описывать всех наших провайдеров?
Посмотрел внимательно установку дебиана с CD, в принципе скриншоты не нужны, там всё предельно ясно, но есть один сложный вопрос и один несложный:
1. Разбивка диска. Как подробно её рассматривать? Учитывать ли, что может быть два, три и более жёстких дисков? Учитывать ли, что у человека может быть винда, или две винды? Ну если у него уже есть линукс, то наверно вопрос отпадает. Если этот вопрос не рассматривать, то по сути установка(в виде скринов например) дебиан вообще не нужна в мануале, только в общих чертах.
2. Рассматривать ли вариант с рабочим интернетом во время установки, или лучше только без оного?
1. Разбивка диска - учитывая даже SW RAID, учитывая LVM, учитывая выбор файловой системы для каждого раздела.
винду я бы не стал рассматривать. возникают вопросы в винду - милости прошу к ним в ТП, они ведь за неё заплатили(?) - это мое личное мнение
2. я никогда не ставил при PPoE или VPN, просто потому что никогда такого анархизма не видывал у себя, но людям невмоскве это нужно.
Оптимизация ядра в debian под различную конфигурацию PC интересует.
papin-aziat, есть еще варианты, когда нужно отрубать hpet или acpi, это тоже надо осветить.
Оптимизация ядра в debian под различную конфигурацию PC интересует.
это уже ядерная физика, никоим образом не относящаяся к установке.
Проголосовал что нужен, если будет качественный продукт на выходе, то закрепим отдельной темой.
1. Разбивка диска - учитывая даже SW RAID, учитывая LVM, учитывая выбор файловой системы для каждого раздела.
винду я бы не стал рассматривать. возникают вопросы в винду - милости прошу к ним в ТП, они ведь за неё заплатили(?) - это мое личное мнение
2. я никогда не ставил при PPoE или VPN, просто потому что никогда такого анархизма не видывал у себя, но людям невмоскве это нужно.
1. Вы сделаете? Я просто домашний юзер, всегда хожу простыми путями, один диск, пару разделов и баста, просто не знаю тупо о этих заморотах.
2. PPoE ещё куда ни шло, на днях товарищу настраивал, а вот VPN, 2 года сидел на нем в лине, юзал готовый скрипт, фиг знает...
[quote=Aspedin]Оптимизация ядра в debian под различную конфигурацию PC интересует.
это уже ядерная физика, никоим образом не относящаяся к установке.
Да, скачать исходники дебиановского ядра и собрать не проблема, а вот, что там оптимизировать? Aspedin вы хорошо знаете?
[/quote]
Да, скачать исходники дебиановского ядра и собрать не проблема, а вот, что там оптимизировать? Aspedin вы хорошо знаете?
papin-aziat, есть еще варианты, когда нужно отрубать hpet или acpi, это тоже надо осветить.
Сколько я устанавливал, на свои компы, и компы не многочисленных друзей кто захотел линукс, таких вопросов не возникало, везло видимо, нужны реальные примеры, у вас они есть?
Да, скачать исходники дебиановского ядра и собрать не проблема, а вот, что там оптимизировать?
Ну в моем случае debian отвратительно работает на sata винчестере. Может какие патчи есть для исправления.
[quote=papin-aziat]Да, скачать исходники дебиановского ядра и собрать не проблема, а вот, что там оптимизировать?
Ну в моем случае debian отвратительно работает на sata винчестере. Может какие патчи есть для исправления.[/quote]
Гм.. странно, а в чём это выражается? Я не древний пользователь линукс, у меня кроме соташек при нем ничего небыло, на компе уже третий диск сменил(не из за проблем), на ноуте сата, никогда не замечал проблем.
Гм.. странно, а в чём это выражается?
Ну например если перезагрузить "с кнопки", то сначала выдает сообщение о невозможности запуска fsck, после еще 1 ребута перепроверяет все разделы.
На IDE дисках такого не было.
Когда пробовал Slackware на sata, тоже не замечал.
Вы сделаете?
у меня с русскими описаниями проблема =)
Я просто домашний юзер, всегда хожу простыми путями
да, но сейчас модно иметь по 2-4 терабайтных диска, и как же тогда проводить установку? вариант с SW RAID 0 думаю самый оптимальный.
учитывая LVM
почему LVM? это нужно описать, ведь если вдруг жесткие диски носятся к друзьям, а пользователь поставил систему с использованием LVM у него могут возникнуть неожиданные сюрпризы.
учитывая выбор файловой системы для каждого раздела
например указать что для медиа и фильмов (/home) нужна одна, а для /var корня другая, это нужно потому что никому не понравится удалять 20ГБ сериалов с raizer 10минут, когда с XFS это секундное дело.
Aspedin, при чем здесь ядро господи упаси? это проблемы ФС выбранной вами
Aspedin, при чем здесь ядро господи упаси? это проблемы ФС выбранной вами
ext3 и под deb и под slackware
у меня с русскими описаниями проблема =)
Это не страшно, я тоже не писатель как видите :-)
да, но сейчас модно иметь по 2-4 терабайтных диска, и как же тогда проводить установку? вариант с SW RAID 0 думаю самый оптимальный.
Согласен, но я больше одно диска не юзаю, не нужны мне терабайты :-) И супер скорость не нужна, для меня дебиан прекрасно летает и так., но что то особенно юзабельное освещать надо!
почему LVM? это нужно описать, ведь если вдруг жесткие диски носятся к друзьям, а пользователь поставил систему с использованием LVM у него могут возникнуть неожиданные сюрпризы.
Боюсь всего многообразия нам не осилить, как считаете?
например указать что для медиа и фильмов (/home) нужна одна, а для /var корня другая, это нужно потому что никому не понравится удалять 20ГБ сериалов с raizer 10минут, когда с XFS это секундное дело.
ИМХО рейзеры и т.д. лучше не трогать, но если хочется.. А разбивка диска настолько интимный вопрос, что может лучше остановиться на минимальных решениях для новичков?
ext3 и под deb и под slackware
Тоже всегда пользую ext3, может не в дисках действительно дело? Может чего воткнули не туда?
Тоже всегда пользую ext3, может не в дисках действительно дело? Может чего воткнули не туда?
Если-бы воткну не туда, то под слакой были-бы схожие проблемы.
papin-aziat, я могу помочь, но как уже говорил, пытаюсь написать (человеческим языком) про BIND, осталось буквально описать что я хотел сказать в некоторых конфигах. и на этом затык, конфиги есть (с прошлой работы, мои же) но объяснить по русски что это я в затруднении.. так что недержание русского языка у меня только на форуме =)
если бы мне помог кто с BIND.. я бы с радостью помог с Debian =)
Боюсь всего многообразия нам не осилить, как считаете?
осилим на целую книжку если потребуется, главное рыбу хотя бы составить, а там разобрать по главам кто во что горазд, кто что умеет больше других.
А разбивка диска настолько интимный вопрос
о разбивки можно не думать пока у тебя 1 жесткий диск, а если их 2? в два харда корень не примонтируешь. надо как можно больше аспектов осветить, чтоб вопросов вообще ниразу не возникло ни у кого.
duke создал ветку для готовых howto "готовые решения", предлагаю туда складывать у кого, что есть, и потом из этого собирать мануал, а обсуждать, критиковать, дополнять можно здесь, или создать для этого отдельный топик.
Либо можно продолжать готовить мануал по установке и настройке в данной теме, а готовый продукт в тему готовые решения. Если там начать обсуждать очень много, то КПД полезности темы пойдет вниз. Так что я согласен с papin-aziat, что обсуждение можно продолжить тут.
Либо можно продолжать готовить мануал по установке и настройке в данной теме, а готовый продукт в тему готовые решения. Если там начать обсуждать очень много, то КПД полезности темы пойдет вниз.
Не, обсуждать там не надо, туда только готове что-то, то есть там как бы склад готовых, но не систематезированных решений, а обсуждать здесь, или создать отдельный топик. А мануал по простейшей установке и настройке не простая задача, как видим надо дофига инфы, две сложных задачи:
1. Как широко освещать разбивку диска, дисков?
2. Как широко освещать настройку интернета?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
