LinuxForum.Fans
Тема

Gnome Commander

Автор: forroboform 39 сообщений 24888 просмотров
#95977
forroboform написал:
часа три ставил все что мог...метров 500 в общей сложности каких то "заплаток" поставил...а этот Gnome Commander так и не смог...
forroboform написал:
Kettler - поддерживаю на 100%
Сам ни раз видел у знакомых и WinRAR и Zip и еще 5 архиваторов стоящих одновременно ...
На вопрос -"Зачем?" Пожимают плечами. Правда у них и система летит раз в полгода.
А если делать, как говорит Kettler - то система будет работать быстро и долго.

а 500 метров непонятного мусора - это не "захламление системы"??? :lol:

#95978

Вы бы гражданин drBatty вместо того что бы издеваться smile подсказали бы "ньюбу" чего делать ... как эти гребанные сырцы ставить?

Может у Вас есть Тимвивер и Вы могли бы показать чего да как?

#95980

кстати, а зачем вам кнопка "root"? вас не пускают в какой-то каталог? В какой? Одно из двух:
1) либо вам туда и не надо заходить,
2) либо вам нужно сменить владельца этого каталога.

Да, подсветку и т.д. обеспечивает редактор vim. Он может ВСЁ. Ну и FTP конечно тоже. Причём без всяких командеров (там есть встроенный, если что).

#95982

Вы можете "просто" на пальцах показать как из исходников собрать этот чертов Gnome Commander ? Мне надо научиться собирать ... потом все равно рано или поздно понадобится же ..

#95983
forroboform написал:
Вы бы гражданин drBatty вместо того что бы издеваться smile подсказали бы "ньюбу" чего делать ... как эти гребанные сырцы ставить?

для начала ознакомьтесь с этой темой: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=8048

для установки ПО из исходников нужно:
1) быть программистом
2) иметь компьютер, ПОЛНОСТЬЮ укомплектованный всеми необходимыми инструментами.

Это как нейрохирургом стать. Оно вам надо?

Предположим - надо.

Тогда ставьте дальше: вам нужна glib версии не ниже 2.6.0. Возможно вам нужны также пакеты с преставкой -dev (ну вы-же теперь developer!), а также glibc. Сразу предупреждаю - установка glib может повлечь за собой неработоспособность каких-то программ - обратная совместимость не всегда срабатывает. Не беда! Вы и их пересоберёте ;)

Удачи!

#95987

вообще не пойму с какой целью Вы отвечали ...

#95997

А вот гражданин drBatty ==> ваще не прав! smile

Вот как "не программисты" подходят к решению задачи ==>
Не программист понимает, что он чего то "не понимает" smile
И по тому делает так:
1.Скачивает исходники, распаковывает их и начинает открывать все файлы подряд (так как он не знает в каких файлах что смотреть).
2.Ньюб ==> "в принципе" не знает даже основ алгоритма "правильной установки".
3.Но у ньюба есть "огромное желание" ...
4.Посему найдя в конце концов, какую то записульку в файлах от разработчика (а записулька по любому быть должна), ибо даже те "мега-программисты", которые знают МНОГО... знать всего не могут... smile ===> ньюб начинает действовать ...
5.Для начала прочитав, то что есть "нечто мега непонятное" в виде ./configure => make => make instaall Я стал пробегаться глазами по отчету и видя ошибку, вбивать "незнакомые слова" в "синоптика" ... мне так проще ...
6.Но особо мне это ничего не дало ... ошибок стало меньше, но все не исчезли .. Я понял что путь верный...но без проводника можно до конца и не дойти. Проводник же вовремя смылся :lol:
7.Тогда Я начал делать запросы в Яшу (по выдаваемым ошибкам) ==> но помогло слабо..
8.Тогда сделал такой запрос: Gnome Commander Debian на что Яша выдал это:
http://packages.debian.org/sid/gnome-commander
9.Дальше еще проще! Начал сверху вниз прочесывать недостающие модули в "синоптике" и каждый раз делал ./configure ... и в один прекрасный момент произошло ЧУДО .. :D
10. После установки libgnome2-0 (>= 2.17.3) библиотека GNOME (файлы времени выполнения) - что то зажужжало и потом сказало "ОК" ну и make => make install до кучи привели к финалу.

Кстати время было потрачено не зря!
В новой версии по нажатию кнопки, срабатывает вход от рута... smile

#95999
forroboform написал:
вообще не пойму с какой целью Вы отвечали ...

дык вы glib поставили?

#96000

завтра, как высплюсь... буду учиться как делать из исходников DEB пакеты ... сегодня пока по Яше лазил, случано наткнулся на такого рода статьи. Потом как понаделаю этих пакетов на Дебиане в варьке и замусорю систему напрочь...то параллельно поставлю чистую и туда эти пакеты ... Я правильно мыслю?

#96001
forroboform написал:
10. После установки libgnome2-0 (>= 2.17.3) библиотека GNOME (файлы времени выполнения) - что то зажужжало и потом сказало "ОК" ну и make => make install до кучи привели к финалу.

ещё несколько программ, и ваша ОС превратится в помойку.
Вы нарушаете связи - все программы взаимосвязаны, и пакетный менеджер (ПМ) следит за зависимостями. Вы поставили программу в обход ПМ, и этот ваш ПМ ничего про неё не знает. Первая программа обычно ставится без проблем. Дльше больше - нарушение связей нарастает лавинообразно, и приводит к краху системы. Что-то похожее было в старых версиях Windows, и называлось DLL-Hell.

Всё потому, что вы НЕ ХОТИТЕ НИЧЕГО ЗНАТЬ. Отлично - вы приобретёте неоценимый опыт ;)

forroboform написал:
А вот гражданин drBatty ==> ваще не прав!

да, конечно. Сам таким был. Самым умным :(

forroboform написал:
какую то записульку в файлах от разработчика (а записулька по любому быть должна),

вы не поверите, но эта записулька впихивается автоматически в любой проект, и ровным счётом ничего не значит ;)

#96002
forroboform написал:
Я правильно мыслю?

угу. checkinstall -D спасёт отца русской демократии ;)

#96017

Ну собрал это хорошо а чтоб систему не засорять во время установки я обычно записываю какие dev пакеты поставил.
После make делай checkinstall если все прошло ок. Тогда после всех манипуляций надо бы избавиться от мусора.
apt-get --purge remove и список пакетов c префиксом dev.

Не вижу не чё страшного в сборке самому wine собирал сам чтоб не которые проги хоть ожили.
Ток не пойму чего там на 500мб. Учись собирать всегда пригодиться.

#96102
Kettler написал:
Не вижу не чё страшного в сборке самому wine собирал сам чтоб не которые проги хоть ожили.

я тоже не вижу ничего страшного. если всё делать по правилам. Только понимать надо - это не самый прямой путь. Не для домохозяек.

Kettler написал:
Ток не пойму чего там на 500мб.

В Slackware ветка /d/ (for Developers) весит 108Мб, у вас ессно больше раза в 3 (у вас софта вообще больше). Плюс к этому чуть более чем ко всем пакетам необходимо поставить -dev версии. 500Мб это даже и не много. У меня для сборки пакетов отдельный компьютер имеется.

Kettler написал:
Учись собирать всегда пригодиться.

я так не думаю

#96104

Я когда собирал VDR + XBMC (если даже и был в репах XBMC мне необходимо была PVR ветка а висела она ток в тестировании)
честно отплевался но не было софта в репах а на testing всю систему переводить не хотел.
Такая же была ситуация надо обновить alsa что делать собирать самому потому что нет в репах.
А всякие убунту не люблю.
Тут и пришла на помощь checkinstall.

#96110

В общей сложности "из за моей некомпетентности" для установки Gnome Commander понадобилось около 1Гб всяких пакетов smile .
На счет "мне понадобилось" ==> возможно для профи хватило бы и одного пакета в 1 Мб ...на то он и профи ...
Я не знал, какие нужны пакеты и ставил по схеме ==> "+- пол километра от буквы А недостающего пакета" :D

Благодарю всех за полезные советы!
Возможно Я вас еще потревожу ...своими тупыми вопросами ... smile

#96136
forroboform написал:
На счет "мне понадобилось" ==> возможно для профи хватило бы и одного пакета в 1 Мб ...на то он и профи ...

нет. на компьютере "профи" УЖЕ стоит этот 1Gb. А может и все 2. Поздравляю! Инструменты вы нашли, теперь читайте мануалы.

Удачи!

#96829

.... теперь читайте мануалы. Удачи!

"Бесценные советы" ==> читайте маны, гуглите и трясите Яшу :D

#96832
forroboform написал:
"Бесценные советы" ==> читайте маны, гуглите и трясите Яшу big_smile

причём тут гугл? про гугл никто ничего не говорил. а я точно не знаю, ЧТО именно решил собирать ТС, и вообще, нужен ему кодинг, или он всё-же будет использовать пакеты, как все нормальные люди (и кодеры в т.ч.). Ну и потому не дал конкретных ссылок.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.