LinuxForum.Fans
Тема

Какой дистрибутив качать?

Автор: NeRvIk 25 сообщений 6303 просмотров
#65074

Добрый день. Я новичек, хочу поставить Debian зашол на их сайт... а там вот такой выбор: [url]ftp://ftp.ua.debian.org/debian-cd/5.0.5/[/url] А что мне из этого всего выбрать -)) Если выбераю i386 то вижу это [url]ftp://ftp.ua.debian.org/debian-cd/5.0.5/i386/iso-dvd/[/url] А тут что -)

#65075

если трафик позволяет, то качай
debian-505-i386-DVD-1.iso
debian-505-i386-DVD-2.iso
debian-505-i386-DVD-3.iso
debian-505-i386-DVD-4.iso
debian-505-i386-DVD-5.iso
первый диск -- установочный, который содержит наиболее часто используемые пакеты, остальные диски не_установочные и содержат пакеты, которые также возможно рано или поздно понадобятся

#65078

NeRvIk, если трафик не считается и достаточно широкий канал, то лучше [url=ftp://ftp.ua.debian.org/debian-cd/5.0.5/i386/iso-cd/debian-505-i386-netinst.iso]NetInstall[/url], так установите что нужно лично вам, будут актуальные пакеты и систему изучите. ИМХО, 5 DVD даже не пригодятся все.
К варианту DoggoD, можно добавить, что есть вариант скачать эти DVD в виде [url=ftp://ftp.ua.debian.org/debian-cd/5.0.5/i386/iso-cd/]ISO (31 шт.)[/url]

#65096

А какова цель? Точнее назначение компа, на который будет устанавливаться.

В squeeze и багов меньше, и новее, и некоторые проблемы решены по сравнению с lenny

вот здесь подбери вариант
http://cdimage.debian.org/cdimage/daily-builds/daily/arch-latest/

#65207

Я скачал весь DVD поставил в минимальном конфиге а потом уже навешивал всё что надо
Мне неохота было инет настраивать для NetInstall

CD это те же DVD только разбиты на ещё меньшие части

#65413

Ну цель: что бы было красиво, можно было в игрушки оочень редко поиграть (ито в основном Стим) Фильмы ... Ничего особенного -))
Я немогу понять какая тут разница: [url]ftp://ftp.ua.debian.org/debian-cd/5.0.5/[/url] Что значит amd64 multi-arch и т.д. вот что выбрать из этого -) А может вообще можно просто скачать: debian-update-5.0.5-i386-DVD-1.iso -)

P.S. Я в линуксе новичек, на данный оммент Убунта стоит, Но вот почему то хочется или Дебиан или Кубунту... Тянет больше к Дебиану что скажете-)))

#65427

[url=ftp://ftp.ua.debian.org/debian-cd/5.0.5/i386/iso-dvd/debian-505-i386-DVD-1.iso]качай[/url]

#65465

zerg, А почему amd64 -) А не i386 Не могу просто разницы понять -)) Зачем вот допустим еще armel и т.д. это для чего? Вот какая разница между той ссылкой что Вы мне дали и этим: http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-dvd/debian-testing-i386-DVD-1.iso

И вот там же выходит примерно 8 образов типа:


debian-testing-i386-DVD-1.iso 02-Aug-2010 06:11 4.3G
debian-testing-i386-DVD-2.iso 02-Aug-2010 06:11 4.1G
debian-testing-i386-DVD-3.iso 02-Aug-2010 06:11 4.4G
debian-testing-i386-DVD-4.iso 02-Aug-2010 06:11 4.4G
debian-testing-i386-DVD-5.iso 02-Aug-2010 06:11 4.2G
debian-testing-i386-DVD-6.iso 02-Aug-2010 06:11 4.4G
debian-testing-i386-DVD-7.iso 02-Aug-2010 06:11 4.3G
debian-testing-i386-DVD-8.iso 02-Aug-2010 06:11 1.5G

Я вот допустим качаю: debian-testing-i386-DVD-1.iso 02-Aug-2010 06:11 4.3G А то что выходило в остальных дисках (типа обновления) я могу скачать просто путем обновления через интернет или нужно обязательно качать ДВД -)

#65466

NeRvIk, архитектру сами себе выберите... Посмотрите внимательно, я вам дал ссылку на squeeze, а system-root дал на lenny.
И берите amd64, если железка позволяет. Можете взять только первый dvd - за глаза хватит. Или только первый cd, но придётся докачать чуток во время установки (сам сделает).

#65468

Если ЦП современный, то конечно лучше брать 64-битную сборку.

#65469

Я вот и не знаю что выбрать -) squeeze или lenny. На сколько я понял то squeeze Что то типа Бета версии -) Думаю буду ее качать, раз говорят что лучше) И когда допустим выйдет ее уже полностью отточенная версия, можно будет просто обновится через "Менеджер обновлений"?)

И берите amd64, если железка позволяет.

Пожалуйста подскажите, позволяет? -)


CPU INFORMATION
GenuineIntel, Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
Number of CPUs: 2
CPU clock currently at 1596.000 MHz with 4096 KB cache
Numbering: family(6) model(15) stepping(6)
Bogomips: 4799.54
Flags: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm tpr_shadow

Total memory: 2012 MB
Total swap: 3906 MB

GRAPHIC CARD
VGA controller
nVidia Corporation G92 [GeForce 9800 GT] (rev a2)
Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device 829c

#65471
NeRvIk написал:
Я вот и не знаю что выбрать -) squeeze или lenny. На сколько я понял то squeeze Что то типа Бета версии -) Думаю буду ее качать, раз говорят что лучше) И когда допустим выйдет ее уже полностью отточенная версия, можно будет просто обновится через "Менеджер обновлений"?)

У debian'а тестинг ветка постабильный доброй половины всех дистрибутивов wink
Вам даже менять ничего не придётся. Он же уже squeeze будет...

NeRvIk написал:
Пожалуйста подскажите, позволяет? -)

Да

#65472

Спасибо всем за помощь -) Особенно: zerg. Вот докачаю попробую установить... И буду пытатся влится в колектив..)

#65491
voral написал:
В squeeze и багов меньше, и новее, и некоторые проблемы решены по сравнению с lenny

Ну про "новее" и "решены некоторые проблемы" эт понятно. А вот "багов меньше" это что, действительно так? Все же Lenny это стабильная версия... Я заблуждаюсь?

#65724
mexx написал:
[quote=voral]В squeeze и багов меньше, и новее, и некоторые проблемы решены по сравнению с lenny

Ну про "новее" и "решены некоторые проблемы" эт понятно. А вот "багов меньше" это что, действительно так? Все же Lenny это стабильная версия... Я заблуждаюсь?[/quote]
нет, ты НЕ_заблуждаешься.. в сквизе багов больше..

#65737
DoggoD написал:
нет, ты НЕ_заблуждаешься.. в сквизе багов больше..

Да... больше... И решено их там уже НЕ_мало. А на новые желзки рекомендовать lenny. Да вообще его рекомендовать без бэкпортов - странно.

#65738
zerg написал:
[quote=DoggoD]нет, ты НЕ_заблуждаешься.. в сквизе багов больше..

Да... больше... И решено их там уже НЕ_мало. А на новые желзки рекомендовать lenny. Да вообще его рекомендовать без бэкпортов - странно.[/quote]
у кого новые железки?? у топикстартера исходя из данных которые он дал -- НЕ_новые железки вовсе.. а рекомендовать stable считаю правельным..

#65739
DoggoD написал:
у кого новые железки?? у топикстартера исходя из данных которые он дал -- НЕ_новые железки вовсе.. а рекомендовать stable считаю правельным..

Хм... то есть использовать на десктопе напрочь устаревшие драйвера из реп lenny. Xorg... игр новых нет ( :lol: ) и ещё много чего нет... Даже нет ext4 из коробки :(

Ну а если серьёзно, вы считаете, что в сквиизи так много багов?

#65741
zerg написал:
[quote=DoggoD]у кого новые железки?? у топикстартера исходя из данных которые он дал -- НЕ_новые железки вовсе.. а рекомендовать stable считаю правельным..

Хм... то есть использовать на десктопе напрочь устаревшие драйвера из реп lenny. Xorg... игр новых нет ( :lol: ) и ещё много чего нет... Даже нет ext4 из коробки :(

Ну а если серьёзно, вы считаете, что в сквиизи так много багов?[/quote]
устаревший драйвер не страшен, если железка и под ним работает.. топикстартер не видел и старых игр -- какая ему разница, если несчем сравнивать (да и нет стоящих игр в 4 кедах+сквизе ради которых только стоило бы перейти на не_стэйбл)..
вообще конечно система юзабельна, но постоянно падающий дельфин огорчает (не рассматриваем использование других файловых манагеров, ведь он дефолтный).. да и сколько там пендинг багов мешающих зарелизится?? более 700??
повторюсь сквиз вполне юзабелен, но более правельным считаю порекомендовать стэйбл -- это ИМХО..

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.