LinuxForum.Fans
Тема

Списки репозиториев Debian GNU/Linux

Автор: faithman 102 сообщений 208841 просмотров
#5565

Подскажите репозиторий emerald для Debian Lenny

#5575
papin-aziat написал:
и нигде не видел, чтобы объяснялось как прописывать ключ

если при обновлении списка, например aptitude update он начинает матерится

Следующие подписи не могут быть проверены, так как недоступен общий ключ: NO_PUBKEY и_много_циферок_буковок

пишем под рутом

text
gpg --keyserver wwwkeys.eu.pgp.net --recv-keys и_много_циферок_буковок 

он скажет что всё хорошо и выдаст нам последние_8_циферок, а за одно расскажет что это за репозиторий такой
после этого пишем

text
gpg --armor --export последние_8_циферок | apt-key add -
#5579

там речь шла о skype-репах, на них вроде не ругается аптитуда, но за хаутушку спасибо!

#7037

А есть репозитарий на OpenOffice новый?

#7086
evg21 написал:
А есть репозитарий на OpenOffice новый?

backports

#27097

Очень хороший список репозитариев для STABLE, а можно для SQUEEZE?

#29081

# deb-src http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free

скажите, а для чего нужно комментировать все строчки с src вариантами репозиториев? это, как я понял, репозитории исходных текстов?

#29083

memir, ее можно вообще не писать.
а комментируют..не знаю, может надеются что будут apt-build использовать и что-бы не искать долго.

#29086

memir, как вы заметили, этот листинг немного противоречив, все, что может пригодится любителям скопировать не разобравшись - не закомментировано, всё остальное предполагает использование уже умудрёнными пользователями, убирайте шарпики по своему усмотрению (на свой страх и риск как говорится =))

#29298

кстати насчет Squeeze.
репозиторий testing, судя по ругани aptitude, оказался нерабочим. был заменен на squeeze. после чего нормально обновился. по идее же testing и squeeze это одно и то же?

#29911
memir написал:
кстати насчет Squeeze.
репозиторий testing, судя по ругани aptitude, оказался нерабочим. был заменен на squeeze. после чего нормально обновился. по идее же testing и squeeze это одно и то же?

Там (в репозитории) символическая ссылка testing на кодовое имя squeeze. У меня всё нормально -- хоть squeeze, хоть testing. Проверьте.

3.05.10
Подскажите, есть ли deb-пакеты с ufoai ?

#54297

Репозиторий с руссифицированными man-страницами:

text
deb http://manpages.ylsoftware.com/debian/ all main

Подробнее здесь: http://manpages.ylsoftware.com/dokuwiki/

#54391
Aspedin написал:
Репозиторий с руссифицированными man-страницами:

не, а запостить всё это в проект? ах, да, зачем.. теперь ведь мода на подключение левых реп с домена третьего уровня..

#54403
Aspedin написал:
Репозиторий с руссифицированными man-страницами:
text
deb http://manpages.ylsoftware.com/debian/ all main

Подробнее здесь: http://manpages.ylsoftware.com/dokuwiki/

Проэкт конечно интересный, но вот есть сомнения.

А Вы сами утанавливали его?
Как он работает, заменяет стандартные маны на английском на свои?
Что будет если при условии, что установлен данный пакет, написать man plog?

#54413

system-root, я в этом проекте не участвую. просто внес в список, может кому будет полезен


А Вы сами утанавливали его?

Ради интереса ставил.
man <имя из списка> выдает русский man.
man plog выдает английский ибо для plog у них нету отдельного мана.

#54414

Aspedin, согласитесь, создавать свои репо с двадцатью манами, вместо участия в основном проекте как переводчики, это как-то по Попопвски чтоли.. а подключать эти левые репо.. это как то по бубунтски. в общем если это первая ласточка новой моды, то через год будет попа.

#63750
system-root написал:
Aspedin, согласитесь, создавать свои репо с двадцатью манами, вместо участия в основном проекте как переводчики, это как-то по Попопвски чтоли.. а подключать эти левые репо.. это как то по бубунтски. в общем если это первая ласточка новой моды, то через год будет попа.

Я автор этого репозитория. Не подскажете случаем, какой это "основной проект" вы имеете в виду? Я знаю всего один "основной проект" - несколько человек из команды russianfedora занимаются переводами страниц руководства. У них есть свои жёсткие критерии того, что можно переводить в рамках проекта: есть список манов, которые они переводят, а к другим переводам у них вообще нет интереса. Говорят занимайтесь этим где-нибудь в сторонке.

Почему я сделал свой репозиторий со своими, как вы говорите, двадцатью манами (на самом деле их там уже 130)? Очень просто:

Во-первых, я сделал его для себя, но дал возможность пользоваться им всем желающим. При особом желании можно даже легко выковырять переведённые маны и упаковать в любой другой формат пакетов добавив их в репозиторий для своего любимого дистрибутива, можно попытаться "протолкнуть" перевод в upstream. Последний вариант я и предлагаю всем на странице "помощь проекту". Однако пока-что мои переводы ожидаются только в дистрибутиве ualinux.

Во-вторых, пользователи сейчас такие, ленивые. Некоторые из них не осилят поставить себе в систему даже tar-архив, не говоря уже о том, чтобы написать скрипт для периодического скачивания и установки свежего tar-архива. Поэтому я забочусь о некоторых из них, и делаю как им будет удобнее - им удобнее один раз прописать в систему репозиторий, а обновления пакета будут предлагаться автоматически.

Вообще, любая помощь проекту приветствуется. В одиночку этот проект тянуть тяжело. Мне за это денег не платят, поэтому иногда бывает очень приятно даже услышать простое человеческое спасибо. А слышал я это спасибо всего от двух человек: за перевод огромного мана pppd, на который у меня ушло в сумме месяца четыре, и за пакет irda-utils. Всё. Остальные просто пользуются, а некоторые даже ещё и хают.

#63759

morbo, спасибо Вам за переводы!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.