Проблемы с установкой драйвера

[xardas, дествительно, мои указанные репы:
301 Moved Permanently
Офигеть. Не ожидал таких приколов от дебиана. счас поглядим откуда взять.....

Вот здесь работает:
deb [url]ftp://ftp.ru.debian.org/debian/[/url] lenny main contrib non-free
собственно оттуда я и брал. (а не с предыдущих реп= те получается по запарке куазал, но не знал, что они битые,= наверное спонсор потерялся.)

Если будуте ставить, то ставьте не только fglrx-driver, но fglrx-control -типа панель управления. (кстаити такая же как из *.run= визуально разницы нет, подозреваю, что внутри =тоже :) )

а список комманд как его ставить не дадите а то я открытый в первый раз ставлю wink

xardas, меня терзают смытные сомнеья.... вы что называете открытым драйвером? Я вам только про закрытые писал.
Если у вас иксы работают на vesa (вот он то как раз и открыт) то для установки fglrx лучше использовать синаптик (ситсема-администрирование-синаптик).
а если вы в консоли до сих пор, то
от рута
apt-get install fglrx-driver fglrx-control

потом надо бы иксы настроить:
aticonfig --initial
(ну или руками)

повторяю= я все пишу про закрытый драйвер. потому что имхо делать гибрид из сквизи+ленни надо после того, как они поодиночке сначала заработают.

ПЫСЫ при настроенных репах(чтоб именно новый открытый драйвер поставить), надо
apt-get install xserver-xorg-video-radeon xserver-xorg-video-radeonhd

ну и в xorg.conf прописать
Driver "radeon"

а в открытом 3D FPS большой?

xshaman написал:

А, так вы решили на Unstable сразу. Тогда те, что zerg написал.

и где я писал про анстейбл?

zerg, а я думал вы пришли человеку про fps открытых дров рассказывать......
ясен пень:
ветки в такой последовательности: stable testing unstable experimental
Только вот дело даже не в том, что разница между testing и unstable весьма размытая, а в том, что эти слова частенько идут как синонимы. По сути дословный перевод: "нестабильный". Хотя если смотреть в букву, то они разные.(если вы про это).
По контексту же ясно было о чем идет речь. Имелось в виду: репы не от стабильного выпуска. Вот же вы их в 10-м посте выложили.По- моему все понятно.
Все-таки Squeeze в стабильную ветку еще не попал и пакеты там шелестят еще со свистом, каждый день обновы.
А вообще, спасибо за напоминание: я себе даже подпись уточню. :)
СТООППП!!! Вот вы меня чуть не спутали! Заморозки еще не было! Таки Анстейбл.

Таки не понятно мне что многие так боятся перейти на testing/unstable - тем более на десктопе....

newzenon, да дело то не в боязни. Просто чел дрова прикручивает в стабильном выпуске. Вот про это и пишу. А куда уж ему идти....на какой выпуск....
Вроде надо сначала всетки натаскаться на стэйбл? Не? А то с тривиальными вопросами потом из тестинга... которых и не было бы. А возможные баги усугубят понимание и как следствие = продвижение вперед. И потом , я категорически ведь не навязываю ничего. Просто высказываю мнение. Может по себе сужу. Начинал с АСПа причем даже с платным техсапортом на 1 мес. Трудновато было даже так и даже на стабильной оси.....Хотя= каждому свое. :)

xshaman написал:

zerg, а я думал вы пришли человеку про fps открытых дров рассказывать......

http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=53800#p53800

xshaman написал:

СТООППП!!! Вот вы меня чуть не спутали! Заморозки еще не было! Таки Анстейбл.

Таки тестинг, анстейблом всегда бы и будет sid. Не путайте народ. Он слова анстейбл боится.

xshaman написал:

Трудновато было даже так и даже на стабильной оси...

Ошмётки Федоры стали стабильными ошмётками?

zerg,
во первых вот:
shaman@shaman:~$ cat /etc/debian_version
squeeze/sid
shaman@shaman:~$
а я ведь специально sid себе не подключал. Они перемешаны в плане пакетов, причем не постоянно вовремени.
Например вот здесь об этом люди пишут:
http://unixforum.org/index.php?s=14561eda3ef44b53d7b07c30239abc74&showtopic=28613
Повторяю заморозки еще не было.
Сами посудите как только ленни получил статуст stable, в кого перевоплатился sid? в squeeze.Вот именно.

А вот цитата из debian-wiki о том, когда анстэйбл становится тестингом:

Testing - версия, в которой пакеты переносятся из unstable, после предварительной заморозки и тестирования.

вот отсюда взята:
http://www.linux.org.ru/wiki/en/Debian
А заморозка была отложена и неизвестно еще будет ли она летом.
Так что= таки Unstable пока все-таки.
К черту федору и аспа= я с ними очень быстро попрощался. Что касается статуса тогдашенго карбона= то он был официально заявлен фирмой-изготовителем как стабильный.

xshaman, версии пакетов уходят на заморозку. Перечитайте свою же цитату. Пакеты из анстейбла, после заморозки версии и обкатки, попадают в тестинг. Потом морозится весь релиз. И вот он, после заморозки, становится стейблом. Откладывалась замарозка релиза. Пакеты таки исправно получают статус тестинг, вместо анстейбл.

Доступно разжевал?

zerg, я вам еще раз говорю:
Testing - версия, в которой пакеты переносятся из unstable, после предварительной заморозки и тестирования.
(ссылка дана в пред моем посте откуда это взято- из вики)
А заморозки еще не было= не было ее!Отдожена она до июня или еще позже уже.
Таки не перенесли еще из анстэйбл в тестинг. Нету сейчас в природе тестинга-дебиана строго говоря.
Как еще сказать то?
Заморозка пакетов превращает unstable в testing. Так вот этого процесса еще не произошло.

ПЫСЫ по поводу разжевывания:
Почитайте вики- там хорошо жуют.

А вы пытаетесь разделить процесс заморозки на "заморозку выпуска" и "заморозку вцелом" = заморозка только одна и может быть ее именно одной даже по своему смыслу ибо означает фиксирование версий пакетов= так вот их можно зафиксировать что два раза? АГА это как это это=пробой в логике.
Заморозка релиза это и есть заморозка ЕГО пакетов.

xshaman, http://www.debian.org/releases/testing/

Надо оффтоп подвязывать =/

zerg, на счет оффтопа согласен :D
Что- то мы слишком уж развыяснялись. Знаете, не смотря на то что я остался при своем мнении, все же для сеья буду считать что я именно на тестинге. Вроде как не дорос еще до анстейбла. И вот еще что на всяк случай: бывает, что люди на спорах приобретают личные неприязни= я против этого, и к таким людям не отношусь, если что. smile
Где же xardas ?! Что там он сделал уже.....

я еще ленни не обновил

Зато у меня есть результаты сравнения свободного драйвера из squeeze и fglrx. Записал демку в nexuiz и погонял. С fglrx средний fps ~ 180, со свободными ~ 50.
Чёт не очень. Правда мне проще не играть, чем жить с fglrx.

zerg, А какая видюха то если не секрет ? (и разрешение, чтоб ориентироваться )

4550 1280x1024

Эффектов сильно выкрученных нет. Впрочем игра сама красивая (=

Radeon HD 4550? = это кажись довольно мощная видюха= по крайней мере по сравнению с моей:
Radeon HD 3650 , и разрешение у меня такое же. fps на ленни 3 тыщи. Вечером смогу точнее назвать. (на сквизи больше окло 4 тыщ).
Ну тут же ессно не точность важна , а порядки величин. Не? Директ рендеринг тоже есть.
Я не пузомерю=) если че= а в том плане, что так не любите fglrx?= я то конечно тоже особых симпатий к нему не питаю, но мощнее него у меня вариантов нет.
ИМхо: если fps 180= это кажись драйвер плохо встал(?).
И еще, вы в секунду fps говорите ведь, я наверное счас подумал, не в 5 ли сек привожу значения....А тогда у меня 600 получается, вечером проверю.

ПЫСЫ Игра то какая?

xshaman, мерить надо в играх и комбинированных тестах.
С glxgears и ей подобными у меня тоже в тысячах измеряется.