LinuxForum.Fans
Тема

Установить Firefox из tar.bz2

Автор: Zepp 30 сообщений 6850 просмотров
#360640

"Zepp" написал:
А ты уверен, что это поможет? А то нагружу систему за зря.
Софт будет последний, а чем можно нагрузить? 2gb оперативки есть? Если да то не нагрузишь.
#360642

redix написал:
[quote="Zepp"]А ты уверен, что это поможет? А то нагружу систему за зря.
Софт будет последний, а чем можно нагрузить? 2gb оперативки есть? Если да то не нагрузишь.[/quote]
Нет. 1 Гиг. И видео 128Мб атишная.
#360643

Zepp, слабовато конечно, но думаю debian 7 xfce пойдет.

#360704

Установка Fierfox release в Debian 6
[console]$ su
# cd /usr/local/src
# wget ht[span]tp://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/25.0.1/linux-i686/ru/firefox-25.0.1.tar.bz2[/span]
# tar -xvvf /usr/local/src/firefox-*.tar.bz2
# rm /usr/local/src/firefox-*.tar.bz2
# cd ~
# aptitude purge iceweasel // если был установлен iceweasel
# rm /usr/bin/firefox // если был установлен firefox
# ln -s /usr/local/src/firefox/firefox /usr/local/bin
# exit
$ firefox[/console]
Создаём ярлык для Firefox: открываем любой текстовый редактор и копируем туда следующее:

text
[Desktop Entry]
Encoding=UTF-8
Version=1.0
Type=Application
Terminal=false
Name[en_US]=Firefox
Exec=/usr/local/bin/firefox
Icon=/usr/local/src/firefox/icons/mozicon128.png
StartupNotify=true

после чего сохраним на рабочем столе под именем Firefox

#361227
wers написал:
Установка Fierfox release в Debian 6
[console]
$ firefox[/console]

[console]
bash: firefox: команда не найдена[/console]
P.S. Да, кстати, iceweasel удалился успешно:)))

#361229
drBatty написал:

[console]ls -l
итого 38500
-rw-r--r-- 1 x x 12580112 Мар 18 2011 index.html?product=firefox-4.0
-rw-r--r-- 1 x x 12580112 Мар 18 2011 index.html?product=firefox-4.0.1
-rw-r--r-- 1 x x 14203445 Мар 18 2011 index.html?product=firefox-4.0&os=linux&lang=ru
[/console]
скачал и скопировал вручную. Дальше:
[console]
EDITOR=mcedit visudo
visudo: specified editor (mcedit) doesn't exist!
[/console]
открыл /etc/sudoers в nano, добавил в конец строчку
user host=(x) NOPASSWD: /home/x/firefox/firefox
Правильно же? так надо было сделать?
[console]
sudo -u x /home/x/firefox/firefox
No protocol specified
No protocol specified
Error: cannot open display: :0.0[/console]

#361238
"Zepp" написал:
isudo: specified editor (mcedit) doesn't exist!

у вас нет редактора mcedit. Наверное полный путь надо писать, например так: /usr/bin/mcedit, ну и сам mc тоже надобно поставить.

"Zepp" написал:
user host=(x) NOPASSWD: /home/x/firefox/firefox
Правильно же?

откуда я знаю? Какие у вас юзеры? Какой хост?

"Zepp" написал:
Error: cannot open display: :0.0

а вы текст ПОЛНОСТЬЮ читайте. xhost +local:web видели? А ведь оно есть, там, в конце приписано.


А если вам надо "побыстрее", поставьте Windows 95, там всего один пользователь, и нет нужды делать ещё.

Или делайте как принято в вашем дистрибутиве, пакетным менеджером, если вам плевать на вашу безопасность. Так тоже можно, и многие именно так и делают. И в этом нет ничего страшного, если у вас брать нечего в принципе.

А если есть, то на кой вам Linux, да ещё и FF из тарбола?

#361243
drBatty написал:
[quote="Zepp"]isudo: specified editor (mcedit) doesn't exist!

у вас нет редактора mcedit. Наверное полный путь надо писать, например так: /usr/bin/mcedit, ну и сам mc тоже надобно поставить.[/quote]
Да я в nano уже открыл и отредактировал.

drBatty написал:
[quote="Zepp"]user host=(x) NOPASSWD: /home/x/firefox/firefox
Правильно же?

откуда я знаю? Какие у вас юзеры? Какой хост?[/quote]
Пользователь х, как в туториале и написано)

drBatty написал:
[quote="Zepp"]Error: cannot open display: :0.0

а вы текст ПОЛНОСТЬЮ читайте. xhost +local:web видели? А ведь оно есть, там, в конце приписано.[/quote]
Ну и что, что написано? Дальше что? Мне это ни о чем не говорит. А должно? Тогда почему бы не расшифровать для начинающих? Или агм не позволяет?

drBatty написал:

А если вам надо "побыстрее", поставьте Windows 95, там всего один пользователь, и нет нужды делать ещё.

Когда я спрошу "что мне поставить?", тогда советуй Windows 95. Угумс?;)

drBatty написал:
Или делайте как принято в вашем дистрибутиве, пакетным менеджером, если вам плевать на вашу безопасность. Так тоже можно, и многие именно так и делают. И в этом нет ничего страшного, если у вас брать нечего в принципе.

Так я так и делал. Не ставится. И по твоему туториалу тоже не ставится.

drBatty написал:
А если есть, то на кой вам Linux, да ещё и FF из тарбола?

На кой мне линукс? Это тема для отдельного холивара. Что такое тарбола? Экскюзьмуа за мой французский, если в процессе эволюции до русского языка не дорос.)

#361257
"Zepp" написал:
Да я в nano уже открыл и отредактировал.
неправильно. Надо visudo, она ваши ошибки проверяет. Впрочем: ССЗБ.

"Zepp" написал:
Пользователь х, как в туториале и написано)

я не телепат, и не знаю, как называются у вас пользователи. Мало того, желательно, что-бы этого никто кроме вас не знал.

"Zepp" написал:
Ну и что, что написано? Дальше что? Мне это ни о чем не говорит. А должно? Тогда почему бы не расшифровать для начинающих? Или агм не позволяет?

нужно учится думать самостоятельно. Это доступ. Вас в иксы не пустили, а после этой команды -- пустят. Но это кстати не обязательно, вас не пустили не по этому, а потому-что вы sudo не настроили.

"Zepp" написал:
Так я так и делал. Не ставится. И по твоему туториалу тоже не ставится.

ВНЕЗАПНО: у меня тоже сразу ничего не получается. Я тоже такой же ламо как и все. Всё получается только у дураков, т.к. они ничего не делают.

"Zepp" написал:
На кой мне линукс? Это тема для отдельного холивара. Что такое тарбола? Экскюзьмуа за мой французский, если в процессе эволюции до русского языка не дорос.)

ну а в гугле тоже забанили? tarball поищите...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.