LinuxForum.Fans
Тема

Несколько сетевых карт в одной подсети

Автор: rusbar 14 сообщений 7807 просмотров
#25545

Собственно вопрос. Есть сервер с несколькими сетевыми картами необходим каждой из них дать IP-адрес в одной подсети. Возможно ли это сделать, и какие настройки маршрутизации необходимо прописать на сервере, в случае если это возможно.

#25547
rusbar написал:
Возможно ли это сделать

да возможно :)
rusbar, какие сети подсети? описали бы схему, несколько сетевых интерфейсов это сколько 2-3-4?

Почитайте на досуге книжечку Маршрутизация в Linux
Описание: Маршрутизация в Linux Автор: Джо Брокмайер, Ди-Эн Лебланк, Рональд Маккарти Формат: DJVU Книга "Маршрутизация в Linux" предназначена для опытных пользователей и администраторов Linux, а также для всех сетевых администраторов, которых интересует не только создание простейших сетей и подсетей, но и реализация более сложных решений, связанных с различными протоколами маршрутизации В данной книге излагаются теоретические сведения и методики, знакомство с которыми позволит читателям научиться правильно выбирать протоколы маршрутизации, конфигурировать демоны маршрутизации, защищать сети и компьютеры, настраивать системное ядро и даже контролировать сетевой трафик. Описываются сетевые утилиты Linux, популярные протоколы маршрутизации и принципы реализации маршрутизатора на Linux-машине в самых разных ситуациях.
Если вы ищете решения, связанные с маршрутизацией в Linux, эта книга поможет вам: - Научиться конфигурировать gated, сложный, но многофункциональный демон маршрутизации; - Освоить принципы бесклассовой адресации в стандарте IPv4; - Понять основы стандарта IPv6; - Изучить принципы маршрутизации в локальных, глобальных и виртуальных частных сетях; - Научиться работать с множеством сетевых утилит Linux; - Узнать об инструментах анализа сетевого трафика; - Понять принципы функционирования протоколоводноадресной, многоадресной и пограничной маршрутизации; - Познакомиться со средствами защиты сетей, имеющимися в Linux.

#25549

Ну хорошо.
Ситуация такая - 4 физических интерфейса.
Есть сеть с адресами 192.168.0.ХХХ
Соответственно на каждый физический сетевой интерфейс необходимо выделить по одному адресу из этой сети.

За книжку большое спасибо!

#25551

маска подсети какая? если 255.255.255.0 и адреса вида:
192.168.0.2
192.168.0.3
192.168.0.4
192.168.0.5
тогда у вас все по дефолту будет ни чего не надо будет делать.

p.s. надеюсь я правильно понял ТС :)

#25553

Тогда наверное я не правильно пишу конфиг сети в /etc/network/interfaces:

text

# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

# The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback

# The primary network interface auto eth0 iface eth0 inet dhcp

auto eth1 iface eth1 inet static address 192.168.0.180 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.0.1

auto eth2 iface eth2 inet static address 192.168.0.181 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.0.1

auto eth3 iface eth3 inet static address 192.168.0.182 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.0.1

Далее команда применения сетевых настроек:

text

virtual:/home/vmadmin# /etc/init.d/networking restart
Reconfiguring network interfaces...There is already a pid file /var/run/dhclient.eth0.pid with pid 29062
killed old client process, removed PID file
Internet Systems Consortium DHCP Client V3.1.1
Copyright 2004-2008 Internet Systems Consortium.
All rights reserved.
For info, please visit http://www.isc.org/sw/dhcp/

Listening on LPF/eth0/00:30:48:cf:bb:08 Sending on LPF/eth0/00:30:48:cf:bb:08 Sending on Socket/fallback DHCPRELEASE on eth0 to 192.168.0.1 port 67 Internet Systems Consortium DHCP Client V3.1.1 Copyright 2004-2008 Internet Systems Consortium. All rights reserved. For info, please visit http://www.isc.org/sw/dhcp/

Listening on LPF/eth0/00:30:48:cf:bb:08 Sending on LPF/eth0/00:30:48:cf:bb:08 Sending on Socket/fallback DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 6 DHCPOFFER from 192.168.0.1 DHCPREQUEST on eth0 to 255.255.255.255 port 67 DHCPACK from 192.168.0.1 bound to 192.168.0.239 -- renewal in 1705 seconds. if-up.d/mountnfs[eth0]: waiting for interface eth1 before doing NFS mounts (warning). if-up.d/mountnfs[eth0]: waiting for interface eth2 before doing NFS mounts (warning). if-up.d/mountnfs[eth0]: waiting for interface eth3 before doing NFS mounts (warning). if-up.d/mountnfs[eth1]: waiting for interface eth2 before doing NFS mounts (warning). if-up.d/mountnfs[eth1]: waiting for interface eth3 before doing NFS mounts (warning). if-up.d/mountnfs[eth2]: waiting for interface eth3 before doing NFS mounts (warning). Starting portmap daemon...Already running.. Starting NFS common utilities: statd.

Результат сеть упала.

#25557
rusbar написал:
auto eth2
iface eth2 inet static
address 192.168.0.181
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.0.1

еще должен быть параметр network 192.168.0.0 и broadcast 192.168.0.255 (если смотреть examples)

rusbar написал:
Результат сеть упала.

tail -20 /var/log/messages покажите когда сеть падает и ifconfig -a

#25562

Так хорошо, после добавления сети и широковещательного адреса всё заработало. Но появился новый вопрос.
Теперь ip адреса получились не привязанными к физическим интерфейсам, т.е. кабеля подключены к eth0 и eth1, но пингуются всё равно все адреса. Это как-нибуть поправить можно?

#25565

ping то пакажи
пинг через интерфейс :)
ping -I eth0 ip
ping -I eth1 ip
ping -I eth2 ip
ping -I eth3 ip

#25567
text
virtual:/home/vmadmin# ping -I eth0 192.168.0.1
PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) from 192.168.0.239 eth0: 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=2.69 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=4.23 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=3 ttl=255 time=0.418 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=0.366 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=5 ttl=255 time=0.361 ms
^C
--- 192.168.0.1 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4008ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.361/1.614/4.235/1.586 ms
virtual:/home/vmadmin# ping -I eth1 192.168.0.1
PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) from 192.168.0.180 eth1: 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=2.42 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=0.371 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=3 ttl=255 time=0.366 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=0.359 ms
^C
--- 192.168.0.1 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3017ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.359/0.880/2.427/0.893 ms
virtual:/home/vmadmin# ping -I eth2 192.168.0.1
PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) from 192.168.0.181 eth2: 56(84) bytes of data.
From 192.168.0.181 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
From 192.168.0.181 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
From 192.168.0.181 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
^C
--- 192.168.0.1 ping statistics ---
5 packets transmitted, 0 received, +3 errors, 100% packet loss, time 4017ms
, pipe 3
virtual:/home/vmadmin# ping -I eth3 192.168.0.1
PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) from 192.168.0.182 eth3: 56(84) bytes of data.
From 192.168.0.182 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
From 192.168.0.182 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
From 192.168.0.182 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
^C
--- 192.168.0.1 ping statistics ---
5 packets transmitted, 0 received, +3 errors, 100% packet loss, time 4025ms
, pipe 3

Ну через интерфейсы всё правильно идёт...

Обнаружил ещё одну странную вещь при выполнении ifconfig несмотря на отключенные кабеля к интерфейсам eth2 и eth3 в результатах команды выдаётся совершенно противоположный результат:

text
virtual:/home/vmadmin# ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:30:48:cf:bb:08  
          inet addr:192.168.0.239  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::230:48ff:fecf:bb08/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:212209898 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:209046331 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100 
          RX bytes:296689631184 (276.3 GiB)  TX bytes:29140716171 (27.1 GiB)
          Memory:fbe60000-fbe80000 

eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:30:48:cf:bb:09 inet addr:192.168.0.180 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::230:48ff:fecf:bb09/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:39801 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:31833 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:2797351 (2.6 MiB) TX bytes:6386817 (6.0 MiB) Memory:fbee0000-fbf00000

eth2 Link encap:Ethernet HWaddr 00:15:17:d7:7c:56 inet addr:192.168.0.181 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B) Memory:fba80000-fbaa0000

eth3 Link encap:Ethernet HWaddr 00:15:17:d7:7c:57 inet addr:192.168.0.182 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B) Memory:fbae0000-fbb00000

lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 inet6 addr: ::1/128 Scope:Host UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:2861447 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:2861447 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:2165856016 (2.0 GiB) TX bytes:2165856016 (2.0 GiB)

#25580

попробуй сеть рестартануть, что покажет потом?

#25606

Показывает тоже самое...

#25611

надо подумать :rolleyes:

#25628

Я не очень сверх глубоко знаю все тонкости настройки этого конфигурационного файла, но при инициализации интерфейса при стандартных настройках использовался параметр что то типа allow-pllug eth0, но при записи в таком виде всех интерфейсов после перезапуска сети виден был только eth0, а после отключения возникали достаточно странные вещи, как то попытки соединения через отключённый интерфейс.

#26478

Выкинуть лишние карточки. Повесить алиасы на интрфейсы, типа eth1.1, eth1.2.

А дальше великий прикол. Ручками писать роуты, с какого ip на какие хотите слать. Изврату нет преград... А оно точно надо?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.