процесс xorg под сотню подскочил
Вооот, я с этого и начинал.
Только, по идее, это должно не только с браузером проявляться.
LinuxForum.Fans
Браузеры грузят процессор
Автор: serkir88
43 сообщений
7947 просмотров
Они могут чудить оттого, что ускорение 2D-графики в хроме не работает. Проверьте (от пользователя):
Оно не работает, потому что его не допилили -
Accelerated 2d canvas is unstable in Linux at the moment.
Тогда ТСу только и остается ждать?Оно не работает, потому что его не допилили
Посмотрел я этот сайт - ооочень тяжелый контент, походу все проблемы из-за флеша. У меня на ноуте compiz тоже звереет.
Насколько я понимаю - плоховато он (флеш) работает в Linux .
Хотя
но с другой стороны в хроме я отключал его и ничего не меняется.
1
text
ldd $(which google-chrome)
не является динамическим исполняемым файлом2
text
bash: glxinfo: команда не найдена(((
-=Serj=- я не знаю где ещё проверить. кде-эффекты вроде работают все нормально. всё что запускал работало нормально, а браузер до 5секунд разворачивается.
yars да. там была сноска о том что фишка пока недоступна в линуксе. но явно не в этом дело, т.к. у человека выше всё прекрасно работает и не только.
У меня при уже просмотре форума процесс Opera периодически вылазит на первое место. Думаю, да, у ТСа это из-за флеша.
Но, что касается поведения Оперы у меня - то все нормально. В топ-3 периодически Опера, иксы, Konsole, другие процессы.
У меня в top "главные пожиратели проца" - иксы и enlightenment, иногда фокс выползает с 4,7 %, ну и, сам top :)
Да, PS, в фоксе постоянно включены NoScript и Adblok Plus (этот форум - в NoScript - разрешён :) )
Сейчас специально пересел с ноута за древний десктоп (P4 3 Ghz, 2 Gb, GT 7600) - указанный выше сайт работает без проблем - при переключении табов нагрузка не выше 20%(Xubuntu 12.04), что интересно, процессору даже легче, чем i3 в Ubuntu 12.04 (подозреваю, виноват compiz в Убунту).
Так что у ТСа что-то не так... А сколько у вас вкладок открыто ?
yars установил оперу. намного быстрей хрома и лисы, не лагает на вкладках и флэш баннерах, но процесс оперы меньше 20% не падает, под 40 в среднем.
-=Serj=- , может потому что убунту. в винде вообще нет нагрузки на процессор, хоть какие сайты.
у меня открыто в среднем 3 вкладки. запустил виртуалку с темже визи в винде и установил хром, открыл сайты - работает быстрее, и это без драйверов и настроек всяких, вот так.
запустил виртуалку с темже визи в винде и установил хром, открыл сайты - работает быстрее, и это без драйверов и настроек всяких, вот так.
Не может так быть, ИМХО..
ну вот такой парадокс
с темже визи
Может все-таки есть какие-то отличия?...
serkir88
Где Вы находите такие проблемы? http://itmages.ru/image/view/523373/13d54e56
ядро поставило под другой процессор i486 (вместо i686) и без pae на конце. ))
ядро поставило под другой процессор i486 (вместо i686) и без pae на конце. ))
Ну и что? PAE - это предствление общей оперативы блоками по 4 гига. Если у Вас меньше, чем 4 гига - не нужен. На проц - не влияет никак. 486 - да, конечно устарело, но чтобы настолько? Не верю. Почистите в домашнем каталоге скрытые каталоги .macromedia, .mozilla(или, что у Вас там), кеш... Кстати, в кеше может быть какая - нибудь фигня, которая запускается с запуском браузера. Серьёзного вреда - не принесёт, но втихоря вредить будет (и тормозить :) ). Ходили по "порнухам" (ну, или по правительственным сайтам) :) ? Разбирайтесь в домашнем каталоге. И благодарите тот момент, когда Вам пришла мысль работать в Linux :)
mvt
ну вот смотрите:
serkir88
Ну, и судя по top, проц жрёт xorg. Вы бы подробнее, что у Вас там - какая DE, эффекты... Вообще удивляюсь, чему там жрать...
А
cat /proc/cpuinfo
?
[quote=serkir88]ядро поставило под другой процессор i486 (вместо i686) и без pae на конце. ))
Ну и что? PAE - это предствление общей оперативы блоками по 4 гига. Если у Вас меньше, чем 4 гига - не нужен. На проц - не влияет никак. 486 - да, конечно устарело, но чтобы настолько? Не верю. Почистите в домашнем каталоге скрытые каталоги .macromedia, .mozilla(или, что у Вас там), кеш... Кстати, в кеше может быть какая - нибудь фигня, которая запускается с запуском браузера. Серьёзного вреда - не принесёт, но втихоря вредить будет (и тормозить :) ). Ходили по "порнухам" (ну, или по правительственным сайтам) :) ? Разбирайтесь в домашнем каталоге. И благодарите тот момент, когда Вам пришла мысль работать в Linux :)[/quote]
я в имею представление в двух словах о pae. 486 сконфигурировано установщиком для виртуалбокса. это был ответ на вопрос какие отличия у меня в установке в вертуалке и на самом пк. в вертуалке меньше лагов наблюдается, чем на самой машине. а что чистить? в системе не работают. смысл, если лагает главный инструмент?
Ну, и судя по top, проц жрёт xorg. Вы бы подробнее, что у Вас там - какая DE, эффекты... Вообще удивляюсь, чему там жрать...да. xorg. de - kde. эффекты я некоторые отключил, но они воспроизводятся без тормозов. я тоже удивляюсь))
а процессор
q6600 разогнанный немножко.)
так как для меня гном шелл не вариант, я выбрал кде. да, неприятное впечатление оставляет, тяжеловат, но не в нём причина.
виртуал бокс на винде установлен)))
флэш ставил из репов два дня назад. но этот флэш к хрому не имеет отношения, т.к. у хрома он свой, последний, самый свежий. хром единственный вариант, абоде прекратил поддерживать линукс платформу. на некоторых сайтах отказываются запускаться ролики из-за старенького репозиторского флэша.
наверное стоит попробовать убунту последнюю, возможно эта недельная сборка дебиана косячная какая-то?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
