Проблема в Debian 6.0 Squeeze с watchdog

В unix я профан. Воспользовался готовым дистрибутивом для домашнего файл сервера. Основаного на Squeeze под названием Openmediavault.
Всё настроил - и работает.))

Но вот понадобилось мне прикрутить к нему принтер. Установил CUPS. Нашел статью по установке моего принтера. http://diff.org.ua/archives/793
но вот последней командой для добавления ccpd в автозагрузку не смог: (то бишь при рестарте системы приходиться перезагружать cups и запускать ссpd вручную)
[console]root@openmediavault:~# update-rc.d ccpd defaults 20
update-rc.d: using dependency based boot sequencing
insserv: warning: script 'ccpd' missing LSB tags and overrides
insserv: There is a loop between service watchdog and ccpd if stopped
insserv: loop involving service ccpd at depth 2
insserv: loop involving service watchdog at depth 1
insserv: Stopping ccpd depends on watchdog and therefore on system facility `$all' which can not be true!
insserv: exiting now without changing boot order!
update-rc.d: error: insserv rejected the script header[/console]

В силу лишь школьных знаний английского не могу оформит вопрос на форуме тех поддержки ОМВ

nepadm, зачем ставить велосипед, если чистый debian можно настроить как сам пожелаешь и не будет проблем с поддержкой

foozzi, А Вы сами видели Openmediavault? Очень хороший велосипед... Его делают чуваки отколовшиеся от FreeNAS. Я юзал и тот и тот. Второй, который на Linux, гораздо круче. Самому это делать не реально или очень долго. Отличные Web морды на том и на другом, поддержка плагинов дает очень быстро сделать отказоустойчивую файл помойку с кучей плюшек. Так же мониторинг и создания любого массива за 5 минут, отличная и понятная работа с шарами и поддержка LDAP.

--=XliN=--, не реально?? хм.... зачем же тогда вообще что то делать? это не так и трудно поднять у себя файловое хранилище без всяких там плюшек и наворотов, у меня пол года крутился сервер файлового хранилища на debian 5 и все отлично было

--=XliN=-- написал:

foozzi, Второй, который на Linux, гораздо круче.

А первый не на Линукс, или как?

Можно еще Crunchbang - там, вроде как, проблем возникнуть не должно :)

foozzi написал:

это не так и трудно поднять у себя файловое хранилище без всяких там плюшек и наворотов

Это не трудно. Ни кто не спорит. А если у тебя куча дисков. Все надо добавить в разные вида массивы.. Расшарить кучу папок с разными правами... Такое настоящий NIS что бы был. Ввести в домен и т.д. Следить за нагрузкой по графикам например. Сколько это делать будите? )) Там все готово на хорошем уровне. Без проблем подойдет на отдельный сервер в уголке.

foozzi написал:

у меня пол года крутился сервер файлового хранилища на debian 5 и все отлично было

Аналогично. Тоже крутится год сервер на CentOS 5.7. Проблем нет вообще. Но это другой случай. Еще пример. Многие любят пользоваться Webmin (У меня он что то не прижился). Скажите что и это лишнее... можно конечно все делать в ручную, но без фанатизма. Да тот же phpmysqladmin :D

ValPaliy написал:

А первый не на Линукс, или как?

Если про FreeNAS, то он на двух ветках основан от FreeBSD, седьмой (более стабильной) и восьмой (еще сырой)

--=XliN=-- написал:

[quote=foozzi] это не так и трудно поднять у себя файловое хранилище без всяких там плюшек и наворотов

Это не трудно. Ни кто не спорит. А если у тебя куча дисков. Все надо добавить в разные вида массивы.. Расшарить кучу папок с разными правами... Такое настоящий NIS что бы был. Ввести в домен и т.д. Следить за нагрузкой по графикам например. Сколько это делать будите? )) Там все готово на хорошем уровне. Без проблем подойдет на отдельный сервер в уголке.

foozzi написал:

у меня пол года крутился сервер файлового хранилища на debian 5 и все отлично было

Аналогично. Тоже крутится год сервер на CentOS 5.7. Проблем нет вообще. Но это другой случай. Еще пример. Многие любят пользоваться Webmin (У меня он что то не прижился). Скажите что и это лишнее... можно конечно все делать в ручную, но без фанатизма. Да тот же phpmysqladmin :D

ValPaliy написал:

А первый не на Линукс, или как?

Если про FreeNAS, то он на двух ветках основан от FreeBSD, седьмой (более стабильной) и восьмой (еще сырой)[/quote]
Понял. Спасибо за информацию.

Восьмой фринас ка кто очень медленно развивается. Так как разработку над ним ведет коммерческая фирма то он ориентирован на фирмы а не на домашнего пользователя с соответствующими запросами.

А свою проблему решил с помощью крона входящего в состав веб морды ОМВ.

А хоть бы кто нить попытался ответить на мой вопрос smile smile smile (конфликт с watchdog)