Лучше обратись кому нибудь и тебе настроют (само собой не бесплатно)
LinuxForum.Fans
Нет доступа по SSH из интернета во внутреннюю сеть
Автор: pavlar
75 сообщений
11379 просмотров
🔒 закрыта
Лучше обратись кому нибудь и тебе настроют (само собой не бесплатно)
Нафига? Если у меня всё работало? :D Тут нефиг настраивать если системы неглючные. Нужен интеллект не выше интеллекта дятла. Я NAT на Windows Server 2008 вообще настраивал 10 минут а внутренняя сетка на 900 компьютеров подхватилаcm без шаманства автоматически Я просто сравниваю NAT Winserever 2008 и Linux. Потому что наверное надо будет переходить. А Windows Server 2003 вообще у меня работал на 600 компьютеров 7 лет без перезагрузки ,без единого люка и выключения. Как включиди в 2003 году так и не выключался до 2010 клгда новую технику получили и поставили win2008. Единственная беда это вирусы А в Линуксах графика работает ужасно по сравнению с Виндовс. Особенно сетевые настройки в графике. Как я натрахался с Мандривой так это можно мемуары писать. Да и в Убунту у меня значек на рабочем столе показывает что сети нет а я с вами общаюсь :)
Нафига? Если у меня всё работало? Тут нефиг настраивать если системы неглючные.
oO
Нужен интеллект не выше интеллекта дятла. Я NAT на Windows Server 2008 вообще настраивал 10 минут а внутренняя сетка на 900 компьютеров подхватилаcm без шаманства автоматически
фантастика .... один NAT на 900 ПК оО
Я просто сравниваю NAT Winserever 2008 и Linux
что вы сравниваете? Соленое с красным?
А в Линуксах графика работает ужасно по сравнению с Виндовс. Особенно сетевые настройки в графике.
т.е. псевдограическиое меню в виде вписать ip + gateway + указать два dns сервера выглядят ужасно? oO
pavlar, У вас не хватает обычных фундаментальных знаний в linux, как говорится "если рожа кривая, нефиг на зеркало пинать", ну так вот, вы бы для начала с теорией ознакомились, а лишь потом уже практиковались.
P.S. хватит троллить, модеры, закройте тему. :[
Вот и сейчас поставил на 192.168.1.5 Ubuntu без графики и пинг на него появился и по ssh я на него с интернета стал входить Ура товарищии Эпопея завершилась :lol:
Просто графические сетевые настройки глючат сильно а если прописываешь из командной строки то они начинают между собой конфликтовать но на 192.168.1.5 у меня одна сетевая карта и она задавалась по умолчанию при установке системы. Так что своегоя ничего не добавлял. Это чисто системный глюк
[quote=Kettler]Лучше обратись кому нибудь и тебе настроют (само собой не бесплатно)
Нафига? Если у меня всё работало? :D Тут нефиг настраивать если системы неглючные. Нужен интеллект не выше интеллекта дятла. Я NAT на Windows Server 2008 вообще настраивал 10 минут а внутренняя сетка на 900 компьютеров подхватилаcm без шаманства автоматически Я просто сравниваю NAT Winserever 2008 и Linux. Потому что наверное надо будет переходить. А Windows Server 2003 вообще у меня работал на 600 компьютеров 7 лет без перезагрузки ,без единого люка и выключения. Как включиди в 2003 году так и не выключался до 2010 клгда новую технику получили и поставили win2008. Единственная беда это вирусы А в Линуксах графика работает ужасно по сравнению с Виндовс. Особенно сетевые настройки в графике. Как я натрахался с Мандривой так это можно мемуары писать. Да и в Убунту у меня значек на рабочем столе показывает что сети нет а я с вами общаюсь :)[/quote]
Студентам такие сказки рассказывай. У вас нет первоначальных знаний IT и какая у вас система тут не причём.
2008 и 2003 нет полноценного функционала и приходиться прибегать к таким вещам как KERIO который в своё время глючный до безобразия.
Вот и сейчас поставил на 192.168.1.5 Ubuntu без графики и пинг на него появился и по ssh я на него с интернета стал входить Ура товарищии Эпопея завершилась :lol:
Просто графические сетевые настройки глючат сильно а если прописываешь из командной строки то они начинают между собой конфликтовать но на 192.168.1.5 у меня одна сетевая карта и она задавалась по умолчанию при установке системы. Так что своегоя ничего не добавлял. Это чисто системный глюк
Это не глюк это кривые руки (без обид).
Нафига? Если у меня всё работало? :D Тут нефиг настраивать если системы неглючные. Нужен интеллект не выше интеллекта дятла. Я NAT на Windows Server 2008 вообще настраивал 10 минут а внутренняя сетка на 900 компьютеров подхватилаcm без шаманства
Я на Linux NAT за пару минут настраиваю, и ЧО? - это в принципе при включённом форвардинге одна команда в консоли.
Не надо на систему гнать коли руки, ну ты меня понял, ДА?
Вообще всю тему такой ерундой занимаешься, аж жутко становиться, садись манулы читай, ... читай и читай до просветления в голове, это тебе не в видоуз мышкой елозить.
ы. И вообще всякие сравнения с вендой тут не уместны, тем более NAT на 900 компов oO
[quote=pavlar]
Нафига? Если у меня всё работало? :D Тут нефиг настраивать если системы неглючные. Нужен интеллект не выше интеллекта дятла. Я NAT на Windows Server 2008 вообще настраивал 10 минут а внутренняя сетка на 900 компьютеров подхватилаcm без шаманства
Я на Linux NAT за пару минут настраиваю, и ЧО? - это в принципе при включённом форвардинге одна команда в консоли.
Не надо на систему гнать коли руки, ну вы мен поняли, ДА?
Вообще всю тему такой ерундой занимаешься, аж жутко становиться, садись манулы читай, ... читай и читай до просветления в голове, это тебе не в видоуз мышкой елозить.
ы. И вообще всякие сравнения с вендой тут не уместны, тем более NAT на 900 компов oO[/quote]
Именно так на 900 компов нат а файервол стоит на другом компе на системе eComStation (,Бывший os/2) И работает без проблем я как поставил в октябре NAT на винде так экран убрал и с тех пор не разу туды и не подключал. Круглосуточно работает :)
Ну если ТУДЫ, так ТУДАМ и оставайся, может не дано?
Не надо на систему гнать коли руки, ну ты меня понял, ДА?
А чего если вы такие крутые перцы то не могли раскумекать такой простой вещи это может быть Ubuntu на 192.168.1.5 глючит ? Ведь я повторяю там стоит одна сетевая карта которая прописывалась ещё при начальной загрузке системы и никакой отсебятины там не было, никаких фаерволов и прочего.Голая система безо всякой информации . ТО есть я предполагаю что когда система загружалась на начальном этапе всё было нормально а когда подгрузилась графика тут глюк c сетью и вылез
Потому что наверное надо будет переходить. А Windows Server 2003 вообще у меня работал на 600 компьютеров 7 лет без перезагрузки ,без единого люка и выключения.
:)
"Раскумековать" лично у меня тебе нет желания, потому как всю тему есть желание снести - сплошная чушь.
и. Я же сказал садись маны читай, нет познаний в английском, так словарик в руки и вперёд до посинения.
ы. Ещё раз назовёшь "крутым перцем" - восприму как оскорбление и отправлю в бан, тут много народу готового просто бескорыстно помогать, ну а если у вопрошающего потребительское отношение ко всем то тут делать нечего.
" нет познаний в английском, так словарик в руки и вперёд до посинения.
Дорогой моя я проработал переводчиком научнотехнической литературы с французского и английского языка 10 лет И специализация у меня былоа радиоэлектрноника и программировнаие Так что спите спокойно smile
А чего если вы такие крутые перцы то не могли раскумекать такой простой вещи это может быть Ubuntu на 192.168.1.5 глючит ? Ведь я повторяю там стоит одна сетевая карта которая прописывалась ещё при начальной загрузке системы и никакой отсебятины там не было, никаких фаерволов и прочего. ТО есть я предполагаю что когда система загружалась на начальном этапе всё было нормально а когда загрузилась графика тут глюк и вылез
внимательно читаем и курим:
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=201842#p201842
где ответ?
Далее:
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=201822#p201822
ответа так и не получил.
Август месяц, телепаты в отпуске. smile
Дорогой моя я проработал переводчиком научнотехнической литературы с французского и английского языка 10 лет И специализация у меня былоа радиоэлектрноника и программировнаие Так что спите спокойно smile
pavlar - я во всей теме у тебя даже знаний русского не увидел.
Тема закрыта, вам бан для профилактики дня на три.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
