MAC-адрес

Я знаю, что в нете есть куча манов на эту тему, но все же - как в Debian поменять MAC адресс?
Попробовал кучу вариантов - через ifconfig, ip, /etc/network/interfaces и т.д. Мак в принципе меняется, но после этого не получается подцепиться к wi-fi. Нет, привязки по mac нету.

Дополнительные вопросы:

1. Почему /etc/network/inteface содержит только lo?
2. Почему /etc/init.d/networking down не убивает подключение к сети?

В NetworkManager начиная с какой-то версии (типа 0.8) есть возможность указать Mac в настройках соединения.

"На лету" для интерфейса eth0

$ ifconfig eth0 down
$ ifconfig eth0 hw ether 00:00:00:00:00:00
$ ifconfig eth0 up

Чтоб поменять постоянно - покажите файл /etc/network/interfaces

$ cat /etc/network/interfaces

Спасибо за ответ. Попробовал на другом интерфейсе - все получилось. Видимо что-то интересное в настройках роутера.

На счет interfaces я уже написал - он подозрительно пуст.

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

incogn1too, у меня тоже чист, может запись появляется при подключенном интерфейсе

incogn1too, newtwork manager установлен? Так в нём и меняйте, а вообще сто раз говорили newtwork manager - зло, работает до поры до времени.

newzenon написал:

зло, работает до поры до времени.

Единственный случай, когда настройка сети оправдана через ifconfig и аналоги - это система без DE или даже без иксов. Во всех остальных случаях NM отлично справляется.

Writer написал:

Единственный случай, когда настройка сети оправдана через ifconfig и аналоги - это система без DE или даже без иксов. Во всех остальных случаях NM отлично справляется.

не ради холивара, но ИМХО единственный случай, когда NM предпочтительней - это работа одновременно с несколькими сетями на мобильном компе. На стационаре - вполне достаточно классической системы, а если работать с одной сетью(wi-fi или проводная), то wicd неплох.

Fat-Zer написал:

не ради холивара, но ИМХО единственный случай, когда NM предпочтительней - это работа одновременно с несколькими сетями на мобильном компе. На стационаре - вполне достаточно классической системы, а если работать с одной сетью(wi-fi или проводная), то wicd неплох.

Да какой тут холивар, всё правильно так и есть.

Выскажусь тоже, раз уж такой разговор начался.
newzenon, по поводу Network Manager согласен полностью - выпиливаю из системы его всегда.
А заместо ifconfig использую ip, гораздо удобнее и мощнее утилита.

incogn1too, newtwork manager установлен?

Да стоит. Речь идет о нетбуке. Если расскажите чем его можно удобно заменить - буду благодарным слушателем.

incogn1too, есть такой файл в debian - ./etc/network/interfaces - в нем определяются сетевые настройки.
man interfaces
у меня тут перевод лежит (может быть недоступен) http://zenon.sytes.net/spravka-po-nastroyke-etcnetworkinterfaces/

спасибо за перевод!
<off topic >а почему NM не может работать с interfaces? Это сложно осуществить, и поэтому у него свои конфиги?</off topic >

(нашел ответ)

incogn1too написал:

Да стоит. Речь идет о нетбуке. Если расскажите чем его можно удобно заменить - буду благодарным слушателем.

NW это система полуавтоматической настройки Сетей. Что сам не настроит - то в гуе.
Либо пользуйтесь им, либо снесите его нафиг, и настраивайте ручками. Третьего не дано.

Если у вас KDE, то NW не нужен. Там свои гуи есть.

drBatty написал:

Если у вас KDE, то NW не нужен. Там свои гуи есть.

ЛПП.... nm фронтэнд там сносный(покрайнемерь раньше так было), а своя гуйня ущербная(если она есть... в последних врсиях - не видел её)...

drBatty написал:

Третьего не дано.

wicd же, правда будет послабее, чем nm по количеству плюшек

Fat-Zer написал:

nm фронтэнд там сносный

nm это часть Gnome: http://projects.gnome.org/NetworkManager/

Fat-Zer написал:

а своя гуйня ущербная(если она есть... в последних врсиях - не видел её)...

ну видимо потому и не видели, что frontend NW заменил собой KDEшную настройку сети.

Fat-Zer написал:

wicd же, правда будет послабее, чем nm по количеству плюшек

я к тому, что если вы хотите настраивать ручками, или чем-то ещё(wicd, kde), то нужно предварительно снести NM.

drBatty написал:

nm это часть Gnome

и glib - часть гнома... а gtk - часть гимпа

drBatty написал:

ну видимо потому и не видели, что frontend NW заменил собой KDEшную настройку сети.

собственно кроме kppp есть что-то?

drBatty написал:

я к тому, что если вы хотите настраивать ручками, или чем-то ещё(wicd, kde), то нужно предварительно снести NM.

можно не сносить, а просто отключить...

Fat-Zer написал:

и glib - часть гнома...

уже давно glib используется самостоятельно, в том числе и на серверах, где никаких иксов нет в принципе.

Fat-Zer написал:

а gtk - часть гимпа

команда mov eax,edx тоже "часть гимпа" :o
ну и что?

Fat-Zer написал:

собственно кроме kppp есть что-то?

есть всякие приблуды для wifi, bluetooth и ещё что-то. Обычно маинтейнеры ещё и своё пихают, в большинстве дистров родного и не видать. В сусе к примеру засунули KNetworkManager - апплет к NM. А в мандриве свой ГУЙ сделали.

Fat-Zer написал:

можно не сносить, а просто отключить...

да, конечно:
[console]$ ll /etc/rc.d/rc.networkmanager
-rw-r--r-- 1 root root 1922 Май 16 2010 /etc/rc.d/rc.networkmanager
[/console]
у меня он как раз отключён.
на всякий случай держу.

drBatty написал:

есть всякие приблуды для wifi, bluetooth и ещё что-то. Обычно маинтейнеры ещё и своё пихают, в большинстве дистров родного и не видать. В сусе к примеру засунули KNetworkManager - апплет к NM. А в мандриве свой ГУЙ сделали.

для вафли в кедах ничего своего не вижу...
для синезуба - видел, даже пользовался ради эксперимента.
собственно общепринятого вроде как ничего и нет, кроме nm.

drBatty написал:

уже давно glib используется самостоятельно

я о том же... собственно кроме glib, хостинга и общей истории nm c гномом ничего не связывает...