Посоветуйте(виртуальные машины)

Народ посоветуйте что лучше использовать.
Главное требования не очень большая прожорливость да ресурсов.
Относительная простота настройки.
И желательно наличие графического интерфейса для администрирования.
Операционная система Debian squeeze(на работе вроде год работает, всем устраивает)
Мне необходимо реализовать следующую задачу.
Есть 10 клиентов и у каждого должна быть своя виртуальная машина с следующим софтом(mysql,apache,php).
В mysql у каждого клиента своя БД в среднем ~300000 тыс записей или ~15мб размер базы.
Основная задача изолировать mysql под каждого клиента.
Заранее спасибо!

Однозначно kvm / qemu - настроить помогу, у самого на винте примерно в такой конфигурации парочка лежит, одна в подписи сейчас работает, только с nginx.

Спасибо за ответ
только с nginx? С apache проблеммы? Или вы имеете ввиду что nginx работает быстрее.

а может OpenVZ?

Eser написал:

Спасибо за ответ
только с nginx? С apache проблеммы? Или вы имеете ввиду что nginx работает быстрее.

Никаких проблем с apache - просто личное предпочтение... и да шустрее он (nginx) и ресурсов жрет меньше.

Вот читаем:
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=159626#p159626

newzenon можешь показать lsmod | grep virtio ?

Kettler, пусто.

делай
modprobe virtio_net
и проблем сетью не будет а то больше 3Мбит не поднимаеться
сёня целый день бился токо щас нашол :(

Kettler, а подробней про это?:

>>lsmod | grep virtio
virtio_net             13010  0 
virtio                  4709  1 virtio_net
virtio_ring             5663  1 virtio_net

Вот теперь есть) я сёдня поднял kvm на debian 6 и была проблема с скоростью сети не больше 3мб и постоянные дисконекты.
И бридж пробывал и драйвера сетевые разные пробывал не в какую.
Шас по рыл по модулям и нашол вот этот после подгрузки скорость увеличилась значительно раз.
При том что откуда копировал на этой же машине был и хард тот. Грубо говоря без этого модуля скорость больше 3 мб не поднимишь

Kettler, кстати куда стартапы iptables кидаешь?
Я тут вот че думал, ну ладно правила в ppp0 - pre-up иди up?
Допустим сами то правила можно:
pre-up /sbin/iptables-restore < /etc/ip_rulles.lst
post-down /sbin/iptables-save > /etc/ip_rulles.lst

Потом кроме самих правил прибавились всякие modprobe, noip,... в итоге скрипт разросся, сейчас стоит в секции up (ppp0), но сц*** после поднятия выполняется, но правила не применяются, тот - же скрипт ручками стартую, все Ок... Есть мысли?

Kettler написал:

Грубо говоря без этого модуля скорость больше 3 мб не поднимишь

Чет я не замечаю пока разницы, надо тестануть как-нибудь.
Где-то сам же тест скорости приводил как пример, теперь найти не могу...

у меня vpn в конец дописываю
/etc/ppp/ip-up
в конец

sh /home/firewall.sh

почему сюда если раньше выполнить и нету ppp0 тогда и раздавать не будет

Так не:

auto dsl-provider
iface dsl-provider inet ppp
  pre-up ifconfig eth0 up
  provider dsl-provider
  up sh /var/masq-nat-vde.sh
  up sh /var/virt_port_forward.sh
  up /etc/init.d/noip2 start

Секция up выполняется после поднятия интерфейса.

ну мне так и надо

Virtual BOX
Тот же qemu, но ГУИ поюзерфрендлее. И в отличии от оригинального qemu не способен делать виртуальные ARM, MIPS и т.д. Но, как я понимаю, вам ведь оно не надо.

bobr написал:

Virtual BOX
Тот же qemu, но ГУИ поюзерфрендлее. И в отличии от оригинального qemu не способен делать виртуальные ARM, MIPS и т.д. Но, как я понимаю, вам ведь оно не надо.

Ну сильно не соглашусь - между qemu и vbox пропасть особенно если есть поддержка kvm, vbox в подметки не годится, разве что какой-то дистр запустить - мышкой покликать, а так чтобы веб серверок на нем пускать - не, не реально.

newzenon, в виртуалбоксе есть kvm. Но в целом, конечно, так оно и есть, он для того, чтобы "мышкой покликать". И ГУИ там чтобы мышкой тыкать, в отличии от кему, где гуя, как такового, нету вообще.

bobr написал:

в отличии от кему, где гуя, как такового, нету вообще.

Есть в qemu гуй - попробуй, просто допусти 3d поддержки нет, и разрешение надо устанавливать xorg'у ручками, и все Ок.
Вот:


Упс... что-то я не о том...
Да гуйного нормального управления у qemu нет, хотя есть virtmanager, aqemu, etc, но всё же проще и эффективней ручками.

хм...а почему бы не реализовать это на FreeBSD, в ней есть поддержка виртуализации на уровне ядра с помощью "клеток" jail. Работа с ними доступно описана в книге М.Лукаса "FreeBSD Подробное руководство". Не даром на фряхе большинство контор реализуют свои хостинг-проекты...