Cоздать архив с сохранением прав на директории и файлы

перезагрузили?
вывод
ls /dev
dmraid -r
dmraid -s

Перезагрузил

[console]# ls /dev
block psaux snapshot tty45 usbdev6.2_ep81
bsg ptmx sr0 tty46 usbdev6.3_ep00
bus pts stderr tty47 usbdev6.3_ep81
cdrom ram0 stdin tty48 usbdev6.4_ep00
cdrw ram1 stdout tty49 usbdev6.4_ep81
char ram10 tty tty5 usbdev6.4_ep82
console ram11 tty0 tty50 usbdev6.5_ep00
core ram12 tty1 tty51 usbdev6.5_ep81
cpu_dma_latency ram13 tty10 tty52 usbdev6.6_ep00
disk ram14 tty11 tty53 usbdev6.6_ep02
dvd ram15 tty12 tty54 usbdev6.6_ep81
dvdrw ram2 tty13 tty55 usbdev7.1_ep00
fd ram3 tty14 tty56 usbdev7.1_ep81
full ram4 tty15 tty57 usbdev8.1_ep00
hidraw0 ram5 tty16 tty58 usbdev8.1_ep81
hidraw1 ram6 tty17 tty59 usbmon0
hidraw2 ram7 tty18 tty6 usbmon1
hidraw3 ram8 tty19 tty60 usbmon2
hidraw4 ram9 tty2 tty61 usbmon3
hidraw5 random tty20 tty62 usbmon4
hidraw6 root tty21 tty63 usbmon5
hpet rtc tty22 tty7 usbmon6
initctl rtc0 tty23 tty8 usbmon7
input scd0 tty24 tty9 usbmon8
kmem sda tty25 ttyS0 vcs
kmsg sda1 tty26 ttyS1 vcs1
log sda2 tty27 ttyS2 vcs2
loop0 sda5 tty28 ttyS3 vcs3
loop1 sda6 tty29 urandom vcs4
loop2 sda7 tty3 usb vcs5
loop3 sda8 tty30 usbdev1.1_ep00 vcs6
loop4 sda9 tty31 usbdev1.1_ep81 vcs7
loop5 sdb tty32 usbdev2.1_ep00 vcsa
loop6 sdb1 tty33 usbdev2.1_ep81 vcsa1
loop7 sdc tty34 usbdev3.1_ep00 vcsa2
MAKEDEV sdc1 tty35 usbdev3.1_ep81 vcsa3
mcelog sdd tty36 usbdev3.2_ep00 vcsa4
md sdd1 tty37 usbdev3.2_ep81 vcsa5
md0 sde tty38 usbdev3.2_ep82 vcsa6
mem sg0 tty39 usbdev4.1_ep00 vcsa7
net sg1 tty4 usbdev4.1_ep81 xconsole
network_latency sg2 tty40 usbdev5.1_ep00 zero
network_throughput sg3 tty41 usbdev5.1_ep81
null sg4 tty42 usbdev6.1_ep00
port sg5 tty43 usbdev6.1_ep81
ppp shm tty44 usbdev6.2_ep00[/console]

[console]dmraid -r
bash: dmraid: команда не найдена[/console]

[console]dmraid -s
bash: dmraid: команда не найдена[/console]

apt-get install dmraid
и снова вывод сюда

[console]# dmraid -r
No RAID disks
# dmraid -s
No RAID disks
[/console]

Но тут почему то есть, так и должно быть?
[console]# fdisk -l

Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x0005f079

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 43 345366 83 Linux
/dev/sda2 44 60801 488038635 5 Extended
/dev/sda5 44 651 4883728+ 83 Linux
/dev/sda6 652 1016 2931831 83 Linux
/dev/sda7 1017 5492 35953438+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda8 5493 5541 393561 83 Linux
/dev/sda9 5542 60801 443875918+ 83 Linux

Disk /dev/sdb: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x631abe7e

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 1 121601 976760001 fd Linux raid autodetect

Disk /dev/sdc: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x5dbd9c56

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdc1 1 121601 976760001 fd Linux raid autodetect

Disk /dev/sdd: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x2139652a

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdd1 1 121601 976760001 fd Linux raid autodetect
Warning: invalid flag 0x0000 of partition table 5 will be corrected by w(rite)

Disk /dev/sde: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
6 heads, 4 sectors/track, 81396882 cylinders
Units = cylinders of 24 * 512 = 12288 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sde1 43 65233099 782796670 5 Extended
/dev/sde3 43 86 512 0 Empty
Partition 3 does not end on cylinder boundary.

Disk /dev/md0: 3000.6 GB, 3000606523392 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 732569952 cylinders
Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/md0p1 1 195699040 782796158 5 Extended
/dev/md0p5 2 122070313 488281248 fd Linux raid autodetect
/dev/md0p6 122070314 244140626 488281250 fd Linux raid autodetect
/dev/md0p7 244140627 732569952 1953717302 fd Linux raid autodetect
[/console]

Один и единственный выход это lvm на mdadm прикручивать.
1) apt-get remove dmsetup dmraid
2) http://www.gagme.com/greg/linux/raid-lvm.php#raid
И начинать от Initial set of LVM on top of RAID
больше мыслей нет как зделать на software raid
или тут подробно http://wiki.linuxformat.ru/index.php/LXF83:HDD
3) как увидим разделы на чнём переносить

Проверенно
http://habrahabr.ru/blogs/linux/78487/

И ещё совет чем рейд 5 лучше уш 1 0

Kettler,
А как мне убить тогда рейд массив, чтобы собрать другой?
Кстати по слухам 6 рейд получше 5 будет. Как можно какие рейды поддерживаются?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Mdadm
А после LVM поверх

Kettler,
[console]mdadm: metadata format 00.90 unknown, ignored.
mdadm: fail to stop array /dev/md0: Device or resource busy[/console]

mdadm --stop /dev/md0
umount /dev/md0

Удали кстати все разделы с него

Kettler,

Разделы удалил.
при остановке пишет всеравно пишет
[console]mdadm: fail to stop array /dev/md0: Device or resource busy
[/console]

[console]# fdisk -l

Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x0005f079

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 43 345366 83 Linux
/dev/sda2 44 60801 488038635 5 Extended
/dev/sda5 44 651 4883728+ 83 Linux
/dev/sda6 652 1016 2931831 83 Linux
/dev/sda7 1017 5492 35953438+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda8 5493 5541 393561 83 Linux
/dev/sda9 5542 60801 443875918+ 83 Linux

Disk /dev/sdb: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x631abe7e

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 1 121601 976760001 fd Linux raid autodetect

Disk /dev/sdc: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x5dbd9c56

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdc1 1 121601 976760001 fd Linux raid autodetect

Disk /dev/sdd: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x2139652a

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdd1 1 121601 976760001 fd Linux raid autodetect

Disk /dev/sde: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sde1 1 1 512 0 Empty
Partition 1 does not end on cylinder boundary.
/dev/sde3 1 1 512 0 Empty
Partition 3 does not end on cylinder boundary.
[/console]

А почему 2 устройства на диске /dev/sde? это плохо? хорошо? все равно?

Tchort написал:

Disk /dev/sde: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sde1 1 1 512 0 Empty
Partition 1 does not end on cylinder boundary.
/dev/sde3 1 1 512 0 Empty
Partition 3 does not end on cylinder boundary.

А почему 2 устройства на диске /dev/sde? это плохо? хорошо? все равно?

э... это не размеченный диск размером тыща гигов.

на него ИМХО нужно натравить cfdisk, убить разделы, создать один раздел, а потом ставьте с Kettler'ом LVM
(хотя лично я против LVM, но это ИМХО, не более того)

drBatty написал:

[quote=Tchort]Disk /dev/sde: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sde1 1 1 512 0 Empty
Partition 1 does not end on cylinder boundary.
/dev/sde3 1 1 512 0 Empty
Partition 3 does not end on cylinder boundary.

А почему 2 устройства на диске /dev/sde? это плохо? хорошо? все равно?

э... это не размеченный диск размером тыща гигов.

на него ИМХО нужно натравить cfdisk, убить разделы, создать один раздел, а потом ставьте с Kettler'ом LVM
(хотя лично я против LVM, но это ИМХО, не более того)[/quote]

А чем по вашему плох LVM?

Tchort написал:

А чем по вашему плох LVM?

Не слушайте ни кого. Если вы решили использовать LVM, то используйте. У LVM ряд преимуществ.

Tchort это диск от раид 5 остался форматни в FD. И начинай собирать сначала:
Соберём 10 раид
mdadm --create /dev/md0 --level=10 --raid-devices=4 /dev/sda1 /dev/sdb1 /dev/sdc1 /dev/sdd1
Ток подставь свои диски после будет raid 10 и можем сверху ложить LVM

Tchort написал:

А чем по вашему плох LVM?

LVM складирует данные в одной большой куче, что опасно, и не трушно. Если данные лежат в разных разделах, ими легче управлять, и куда как проще восстановить после неминуемых повреждений.

i2ks написал:

Не слушайте ни кого. Если вы решили использовать LVM, то используйте. У LVM ряд преимуществ.

Я-же сказал ИМХО. Преимущество есть. Насколько я знаю - всего одно - "резиновые разделы". Т.е., если у нас по моему методу /var/ имеет размер 1Гб, то у нас настанет пушной зверЪ, если какая-то гадость начнёт какать в лог, и место в нём закончится. С LVM такого не будет, ибо для LVM раздел /var будет "резиновый", в данном случае - 1000 гигов. Такой раздел нужно долго за*ирать, и можно спать спокойно. Больше никаких преимуществ нет (насколько я знаю(?)).
Kettler, спасибо за терпение. smile

drBatty написал:

Я-же сказал ИМХО. Преимущество есть. Насколько я знаю - всего одно - "резиновые разделы". Т.е., если у нас по моему методу /var/ имеет размер 1Гб, то у нас настанет пушной зверЪ, если какая-то гадость начнёт какать в лог, и место в нём закончится. С LVM такого не будет, ибо для LVM раздел /var будет "резиновый", в данном случае - 1000 гигов.

Это где вы такое прочитали? Такого не будет. Раздел там фиксированный. Еде-е то что можно откусить кусок от одного раздела и приклеить к другому или кусок от свободного пространства на диске, без перезагрузки системы, в общем делать все на лету. LVM очень хорошая штука. Я сам изначально смотрел на нее косо, а когда познакомился и разобрался, очень даже понравилось. smile
Вот хорошая документация по использованию LVM =)

i2ks написал:

Вот хорошая документация по использованию LVM

1* В отличии от логических разделов объекты VG и LV могут принимать осмысленные имена: VG home содержат LV vasya, petya. При этом home/vasya можно отформатировать в ext3, а home/petya - в reiserfs и, соответственно, cмонтировать в их домашние каталоги.
2* Гибкость изменения размера: после изменения размера логического раздела /dev/hda1 с помощью fdisk требуется перезагрузка операционной системы. Изменение размера в LVM происходит "на лету". Для серверных систем это огромное преимущество.
3* Использование нескольких дисков как один раздел. В теории можно использовать LVM, но практика показывает, что для большей скорости и надёжности лучше использовать RAID (md-software или hardware).

1) зачем это нужно-то? как юзер я работаю с файлами и каталогами, а как админ я лучше запомню sda. К тому-же, уже чёрт знает сколько лет разделы (обычные!) имеют имена (Label)

и отлично монтируются (сами по себе!) в /media/. У вас не монтируюся? Ну поставьте себе нормальную ось, вместо этой вашей семёрочки.
2) наглое 4.2
Отлично всё монтируется, без всякой перезагрузки. Причём удалённо. Кстати, если кто не в курсе, то и перезагрузить сервер можно удалённо, если конечно руки не из ж.
3) автор сам-же пишет, что это "не нужно" :)

и где плюсы?

Есть преимущества перед обычными даже то что я собрал тот же раид на 20 тб.
Мне надо юзерам отдать по 1 тб. Ну опять же чтоб не запутаться тут и создаёшь группы с понятными нахождением в /dev.
Да есть плюсы и минуса что не говорить. Как закончим обязательно man себе напишу в записки закину smile

i2ks написал:

Это где вы такое прочитали? Такого не будет. Раздел там фиксированный.

там и прочитал ;)
раздел-то фиксированный, но логические разделы свалены в одну кучу, что означает, что враг может снять их дамп командой dd, и расковырять на досуге. Эти ваши пароли рута отлично подбираются по словарю за обозримое время :cool:
И пароли тоже выдираются из /tmp. smile
Если конечно этот ваш /tmp смонтирован в LVM. А вот у меня он смонтирован в память, и потому снять с него дамп не представляется возможным (разве что с помощью жидкого азота).