Вот чтобы немного растормошыть курируемый мною раздел решыл создать такую тему. Просто интересует возможность создания на "Free и других BSD" полноценного Desktopa. Ведь принято говорить что "Free и другие BSD" лучче всего подходят на сервера. *THUMBSUP*
Ну и самое главное, это выяснить мнения знающих людей по даной теме, на етом форуме имено такие люди. Верно же?
Так что не стесняемся *BRAVO* , открываем, читаем, высказываем свои мысли. *WRITE*
Вперёд! *YES*
LinuxForum.Fans
Полноценный Desktop может "Быть или не быть ... " с Free и других BSD?
Автор: kisil
43 сообщений
16876 просмотров
PC-BSD вполне адекватный Desktop получается, ед-е что не понравилось, это при себе надо постоянно напильник держать :-)
PC-BSD вполне адекватный Desktop получается, ед-е что не понравилось, это при себе надо постоянно напильник держать :-)
Напильник!? ;D
Да тут мне комп притарили с форточками, то для того чтобы его до ума довести нужно по крайней мере не напильнык а плоскошлифовальный станок. *WALL* :D
при себе надо постоянно напильник держать
Фигасе мелочь! o_O
Фигасе мелочь! ai
Там чего стоит только одно обновление и пересборка мира. Если не знаешь как и что, и не умеешь работать к примеру с diff, то все труба. :-)
Да обновления мира и портов в часности это друдоёмкий процес. И эту работу можно приравнять к работе сапёра - нельзя ошыбитса ниразу, а то ... @=
:D
Большой плюс bsd в том, что потом легко перейти к примеру на слаку или дебиан. А как показала практика, большая часть бсдешников переползают на macosx. Ибо консоль и так по ночам снится))
Остаётся вопрос, что мешает с Дебиана начинать, а не заканчивать.
Остаётся вопрос, что мешает с Дебиана начинать, а не заканчивать.
Ни чего, просто понравился freebsd и все. :)
Ни чего, просто понравился freebsd и все
Не знаю, не знаю... Конечно, на вкус и цвет, но я пару раз ставил из любопытства и вскоре сносил. Очень геморная шняга имхо, и никаких преимуществ перед линём не нашёл.
Ну а что это за такие пушные зверки PC BSD, Desktop BSD.
Как они подходят на роль Desktopa их вить и для этого создали, как я понял???
P.S.
Приятно, немного ожывилса раздел новыми сообщениями.
Ну а что это за такие пушные зверки PC BSD, Desktop BSD.
Как они подходят на роль Desktopa их вить и для этого создали, как я понял???
Вот их я и ставил. Гемор один. Мутные настройки, нищие репозитории. Прибило окончательно отсутствие по дефолту UTF, когда обнаружил, что русский там KOI8-R, ржал полчаса. Потом снёс.
. Мутные настройки, нищие репозитории
Репозиторий один от freebsd.
пушные зверки PC BSD, Desktop BSD.
Первый развивается, второй умер :-)
Прибило окончательно отсутствие по дефолту UTF, когда обнаружил, что русский там KOI8-R,
До 8й версии так и было, сейчас поправили.
Есть еще дистр ghostbsd, заточен под gnome2, сейчас пилится новая версия. Как то писал о нем в своем блоге, и о каких проблема столкнулся на первом этапе установки: тыц
Не, я понимаю логику разных ОС: Дебиан - такой неторопливый дедушка, крепкий хозяйственник, ещё и внуков содержит, бо родители у них разгильдяи. Магейя средних лет бой-баба, сторонница традиционных ценностей с мужем-подкаблучником ПиСиЛинуксом. Роса, которая считает что благодаря парику и тонне макияжа дряхлость не заметна. Убунта, молодящаяся тусовщица, вся такая в гаджетах и в тренде. Андройд - вундеркинд в подростковом возрасте выиграв все олимпиады в университет поступил. И так далее. Но десктопы на бсдях - что и зачем???
Но десктопы на бсдях
macosx на bsd основан, и вон как продвинулся
macosx на bsd основан, и вон как продвинулся
Во-первых, там от бсдей только фундамент. Вам ли не знать, судя по подписи.
Во-вторых что-то не вижу я в Mac OS X развития хоть как-то похожего на линуксовое. Для сравнения вспомните лини времени её появления.
В-третьих, мы тут говорим о чистых бсдях, а не о маках. Вот их полезности и преимуществ я и не вижу.
Во-первых, там от бсдей только фундамент. Вам ли не знать, судя по подписи.
читаем внимательно:
macosx на bsd основан,
Во-вторых что-то не вижу я в Mac OS X развития хоть как-то похожего на линуксовое
учитывая хренову тучу дистрибутивов linux, на их фоне macosx просто блекнет.
В-третьих, мы тут говорим о чистых бсдях, а не о маках. Вот их полезности и преимуществ я и не вижу.
мак я привел для примера, что можно было сделать из bsd, и не более того. Если хотите использовать bsd. то придется конкретно под учиться.
Я отказался от bsd в пользу linux только из-за ряда технических проблем и не более того. Так что здесь все относительно.
читаем внимательно:
macosx на bsd основан,
Я всегда внимателен. Вот пишу сейчас с Maemo, который, кроме слоя общения с железом, основан на Debian, что не мешает им быть принципиально разными ОС.
учитывая хренову тучу дистрибутивов linux, на их фоне macosx просто блекнет.
Да тут даже не куча дистрибутивов, а ядро, оболочки, репы.
Если хотите использовать bsd. то придется конкретно под учиться.
Вот я и пытаюсь понять - зачем? Учиться люблю, всю жизнь учусь, несмотря на далеко не юный возраст, но пытаюсь понять: какие таки ништяки я получу с переходом от линя к бсде?
какие таки ништяки я получу с переходом от линя к бсде?
bsd и linux, проще сказать - это две разные "религии" и не более того, хотите христианство, хотите буддизм. Выбирайте сами
это две разные "религии" и не более того, хотите христианство, хотите буддизм
Если бы речь шла, скажем, о вебсервере, то я бы поспорил, но не принципиально. Здесь же о десктопах, то есть, прежде всего для приложений необученного юзера. А это - свежее ядро для нового железа, богатые репозитории и простота установки многочисленных сторонних приложений при необходимости, удобство оболочек.
Пример: я ж не сисадмин, я обыватель, рядовой юзер. Взял, например, ту же Магейю - воткнул - работает. Хочу с E17, а хочу с Razor. хочу художественно пером по графпланшету елозить - запросто. А мессенджер для маилру? Пожалте. SMS-отправлялку - извольте.
На бсдях всё это или невозможно или очень сложно. Я не прав?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
