У меня именно 10+10 Гбайт. Первый был когда-то занят оффтопиком, сейчас на нем корень. А на втором, уютно разместился /usr. Данные на отдельном разделе живут.
Я вот одного не понимаю, почему корень требует так мало, при обновлении размер занятого не возрастет? Программы и прочее?
Если уже с интернетом, то скачай parted magic. Там есть русский язык и firefox. И из него и создавай. Понятно, что надо сохраниться.Если имеются файлы на винте, придется их сохранить куда-то и пилить таблицу?
Если уже с интернетом, то скачай parted magic. Там есть русский язык и firefox. И из него и создавай. Понятно, что надо сохраниться.[/quote][quote="BWR⇓"]Если имеются файлы на винте, придется их сохранить куда-то и пилить таблицу?
BWR, сейчас скачаю PM, создам live флешку. если что подскажу.
Я вот одного не понимаю, почему корень требует так мало, при обновлении размер занятого не возрастет?
Возрастает, обычно на десятки-сотни килобайт — пару-тройку мегабайт. Иногда даже освобождается место после обновления (не намного, но всё же).
У меня место заметно съедают только обновления ядра, поскольку они накапливаются. Но я регулярно чищу ненужные.
Корень у меня 9.2 ГБ, свободно 4.4.
Когда терабайтный винт, то жадничать не нужно. Когда то протупил при установке Manjaro linux, создался корень 7.5 гб и начало заканчиваться свободное место, потом рихтовал live gparted-ом часов 10. Хотя читал где то, что сейчас gparted не производит проверку поверхности.Корень у меня 9.2 ГБ, свободно 4.4.
[quote="BWR"]Я вот одного не понимаю, почему корень требует так мало, при обновлении размер занятого не возрастет?
Возрастает, обычно на десятки-сотни килобайт — пару-тройку мегабайт. Иногда даже освобождается место после обновления (не намного, но всё же).
У меня место заметно съедают только обновления ядра, поскольку они накапливаются. Но я регулярно чищу ненужные.
Корень у меня 9.2 ГБ, свободно 4.4.[/quote]
Прикольно. Все-таки в Linux разделы куда лучше построены, чем в Windows я считаю :)
BWR, сейчас скачаю PM, создам live флешку. если что подскажу.
Мне качать придется несколько часов :(
Эта штуковина в хозяйстве всегда пригодится. :) Дам ещё информацию: Есть такой пользовательский репозиторий для Arch-based дистрибутивов AUR. Для установки программ из него есть yaourt для archlinux/manjaro и packer для archbang. В качестве шпаргалки можно использовать pkgbrowser.Мне качать придется несколько часов
Эта штуковина в хозяйстве всегда пригодится. :) Дам ещё информацию: Есть такой пользовательский репозиторий для Arch-based дистрибутивов AUR. Для установки программ из него есть yaourt для archlinux/manjaro и packer для archbang. В качестве шпаргалки можно использовать pkgbrowser.[quote="BWR⇓"]Мне качать придется несколько часов
[/quote][quote=yars]У меня именно 10+10 Гбайт. Первый был когда-то занят оффтопиком, сейчас на нем корень. А на втором, уютно разместился /usr. Данные на отдельном разделе живут.
Я вот одного не понимаю, почему корень требует так мало, при обновлении размер занятого не возрастет? Программы и прочее?[/quote]
Практически не растет. Программы в основном сейчас в /usr запихивают. А на корне - /bin, /sbin, предназначенные для программ администратора, ну и /boot, /lib/modules. - самые местожоры.
А как все запихают в /usr, будет C:program files :( Те, кто это делают, просто не понимают, для чего было придумано такое разделение. Зато "изобрели" способ "облегчить" разработку и сопровождение программ.
Практически не растет. Программы в основном сейчас в /usr запихивают. А на корне - /bin, /sbin, предназначенные для программ администратора, ну и /boot, /lib/modules. - самые местожоры.
А как все запихают в /usr, будет C:program files :( Те, кто это делают, просто не понимают, для чего было придумано такое разделение. Зато "изобрели" способ "облегчить" разработку и сопровождение программ.
Так вот для чего /usr вытаскивают в отдельный размер. Спасибо, что объяснили :)
А насчет "изобрели", это вы про systemd? :)
Нет, это я про другое нововведение - перенос всех бинарников в /usr.
Нет, это я про другое нововведение - перенос всех бинарников в /usr.
Теперь понял :)
Когда терабайтный винт, то жадничать не нужно.
Можно вообще всё на / кинуть и не париться.
Можно вообще всё на / кинуть и не париться.
А если захочется ОС переустановить или поменять на другую? Сразу лишняя возня с /home
Вообще, идея сделать /home общим для двух разных дистрибутивов, ИМХО, не самая лучшая. Состав ПО разный, версии у этого ПО тоже разные, совместимость по конфигурационным файлам - как повезет. А если учесть, что даже одна и та же версия может быть собрана по-разному, с разными опциями, получается вообще картина маслом :) А потом еще и вопрошают - "а чего у меня софтина не пашет???"
Вообще, идея сделать /home общим для двух разных дистрибутивов, ИМХО, не самая лучшая.
А кто тут говорит об "сделать /home общим для двух разных дистрибутивов"?
